نظریه مشورتی شماره ۷/۹۶/۲۹۶۱ مورخ ۱۳۹۶/۱۲/۰۵

تاریخ نظریه: ۱۳۹۶/۱۲/۰۵
شماره نظریه: ۷/۹۶/۲۹۶۱
شماره پرونده: ۹۶-۲۶-۲۱۴۵

استعلام:

در پرونده ای فردی در اثر تصادف به قتل می‌رسد غیر عمد لیکن مقتول مجهول الهویه است و هویت ایشان مشخص نیست حال محکوم علیه از پرداخت دیه به علت عدم تمکن مالی امتناع نموده و دادخواست اعسار به طرفیت دادستان اقامه نموده است با توجه به ماده ۱۳ قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی که مقرر می دارد دعوی اعسار باید به طرفیت محکوم له اقامه شود آیا طرح دعوی به طرفیت دادستان با فرض عدم شناسایی مقتول و ورثه ایشان صحیح است یا خیر؟ یا اینکه می بایست به طرفیت ستاد اجرایی فرمان طرح شود؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:

برابر ماده ۳۵۱ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲، ولّی‌دم، همان ورثه مقتول است و چنانچه اولیای‌دم یا یکی از آنها صغیر یا مجنون باشد و یا ولّی نداشته باشد یا ولی شناخته نشود و یا به ولی دسترسی نباشد، برابر ماده ۳۵۶ همان قانون ولّی او مقام رهبری است که رییس قوه قضاییه پس از استیذان از مقام رهبری و موافقت ایشان می‌تواند این اختیار را به دادستان‌های مربوط تفویض نماید. بنابراین، در فرض سوال، در صورت تفویض اختیار مذکور، دادستان مربوط دارای همان اختیارات ولّی قانونی مذکور در ماده ۳۵۴ قانون مذکور است و دادخواست اعسار نیز باید به طرفیت دادستان مربوط داده شود.