نظریه مشورتی شماره ۷/۹۷/۲۲۶۰ مورخ ۱۳۹۷/۰۸/۲۰

تاریخ نظریه: ۱۳۹۷/۰۸/۲۰
شماره نظریه: ۷/۹۷/۲۲۶۰
شماره پرونده: ۹۶-۱۶۸/۱-۱۶۱۰

استعلام:

در مواردی که در امور کیفری درخواست تجدیدنظر فاقد شرایط قانونی خصوصا خارج از مهلت قانونی است و بدون آنکه عذر موجهی از ناحیه تجدیدنظرخواه اعلام شود دادگاه صادرکننده رأی قرار قبولی درخواست تجدیدنظر را صادر می‌نماید تکلیف دادگاه تجدیدنظر در رسیدگی به اصل تجدیدنظرخواهی (نسبت به رأی اولیه) با وصف قانون بودن قرار قبولی تجدیدنظر چیست و چه اقدامی باید معمول گردد.

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:

زیرا صدور قرار قبولی درخواست تجدیدنظر که در ماده ۴۳۲ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ پیش بینی شده است، ناظر به مواردی است که درخواست مزبور خارج از مهلت مقرر تقدیم شود و درخواست کننده عذر موجهی عنوان کند، وگرنه در مواردی که درخواست تجدیدنظر خارج از وقت مقرر تقدیم شده ولی عذر موجهی عنوان نشده است، اصولاً صدور قرار قبولی منتفی است و در این موارد و نیز مواردی که درخواست تجدیدنظر فاقد شرایط قانونی است، برابر ماده ۴۴۰ این قانون رفتار می‌شود. بدیهی است در مواردی که با اعلام عذر موجه از سوی تجدیدنظر خواه برابر ماده ۴۳۲ قانون فوق الذکر، دادگاه بدوی قرار قبولی درخواست تجدیدنظر را صادر کرده باشد، دادگاه تجدیدنظر در خصوص صحت یا عدم صحت این قرار (موجه بودن یا نبودن عذر اعلامی) با تکلیفی مواجه نیست.