نظریه مشورتی شماره ۷/۹۷/۲۵۰۹ مورخ ۱۳۹۷/۰۹/۱۴
تاریخ نظریه: ۱۳۹۷/۰۹/۱۴
شماره نظریه: ۷/۹۷/۲۵۰۹
شماره پرونده: ۹۶-۱۶۸/۱-۱۸۸۷
استعلام:
مطابق ماده ۲۷۸ قانون آئین دادرسی کیفری هرگاه به علت جرم نبودن عمل ارتکابی قرار منع تعقیب صادر و به هر دلیل قطعی شود نمیتوان بار دیگر متهم را به همان اتهام تعقیب کرد هرگاه به علت فقدان یا عدم کفایت دلیل قرار منع تعقیب صادر و در دادسرا قطعی شود نمیتوان بار دیگر متهم را به همان اتهام تعقیب کرد مگر پس از کشف دلیل جدید که در این صورت با نظر دادستان برای یک بار قابل تعقیب است و اگر این قرار در دادگاه قطعی شود پس از کشف دلیل جدید به درخواست دادستان میتوان او را برای یک بار به اجازه دادگاه صالح برای رسیدگی به اتهام تعقیب کرد در صورتی که دادگاه تعقیب مجدد را تجویز کند بازپرس مطابق مقررات رسیدگی میکند و مطابق ماده ۴۰۵ قانون مذکور سایر ترتیبات رسیدگی در دادگاه کیفری یک همان است که برای سایر دادگاههای کیفری مقرر گردیده است.
س: چنانچه در پرونده فی المثل زنای به عنف که دردادگاه کیفری یک مطرح و شاکیه پیگیر پرونده خود نشده و دادگاه به جهت فقد ادله قرار منع تعقیب صادر نموده پس از قطعیت دادنامه شاکیه با ارئه دلایل جدید درخواست پیگیری پرونده خود را بنماید در این فرض آیا امکان تعقیب مجدد متهم وجود دارد یا خیر؟ تشریفات ورود مجدد به پرونده به چه صورتی میباشد؟ آیا نیاز به ارجاع مجدد از ناحیه معاون ارجاع میشود یا خیر.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
۱- در فرضی که پرونده به صورت مستقیم در دادگاه کیفری رسیدگی میگردد، در واقع دادگاه خود رأساً متکفل انجام مرحلهی تحقیقات مقدماتی است و انجام این تحقیقات مقدماتی اعم از تحقیق و تعقیب با توجه به مواد ۲۴ و ۱۰۲ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲، و ملاک قسمت ذیل مادهی ۳۴۱ این قانون باید طبق مقررات مربوط به مرحلهی تحقیقات مقدماتی مذکور در بخش دوم همین قانون صورت گیرد، بنابراین در فرض سوال اعمال ماده ۲۷۸ قانون یاد شده امکان پذیر است و هرگاه قرار منع تعقیب در دادگاه کیفری یک صادر و قطعی شده باشد، دادگاه مذکور پس از ارجاع، مطابق مقررات رسیدگی مینماید.
۲- تعقیب مجدد با عنایت به ماده ی ۴۰۵ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ ناظر به ماده ۳۳۸ این قانون مستلزم ارجاع ریس حوزه قضایی یا معاون ارجاع است.