نظریه مشورتی شماره ۷/۹۷/۳۴۵ مورخ ۱۳۹۷/۰۲/۳۱
تاریخ نظریه: ۱۳۹۷/۰۲/۳۱
شماره نظریه: ۷/۹۷/۳۴۵
شماره پرونده: ۹۷-۱۲۷-۳۴۵
استعلام:
برابر بند ۴ ماده ۴۲۶ قانون آ. د. م در صورتی که حکم صادره با حکم دیگری در خصوص همان دعوی و اصحاب آن که قبلا توسط همان دادگاه صادر شده متضاد باشد بدون آنکه سبب قانونی موجب این مغایرت باشد موضوع مشمول صدور قرار قبولی اعاده دادرسی است.
سوال: اگر حکم ثانویه مربوط به یک دوره زمانی مشخص (از ۱۳۸۲ لغایت ۱۳۹۱) با حکم اولیه مربوط به یک دوره زمانی دیگر (۱۳۹۱ لغایت ۱۳۹۲) که هر دو حکم از یک دادگاه صادر شده و اصحاب دعوی نیز یکی میباشند با وحدت منشاء خواسته، موضوع مشمول لزوم صدور قرار قبولی اعاده دادرسی میباشد یا خیر؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
صرف نظر از ابهامی که در استعلام وجود دارد و یا تذکر به این نکته که درخواست اعاده دادرسی موضوع بند ۴ ماده ۴۲۶ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹، صرفاً نسبت به رأی موخرالصدور پذیرفته است و مشمول رأی مقدم نمی گردد، در فرض استعلام چنانچه فیمابین حکم مقدم و حکم موخر تضادی وجود داشته باشد، صرف تفاوت دوره زمانی آنها مانع از پذیرش درخواست اعاده دادرسی نمیباشد.