نظریه مشورتی شماره ۷/۹۸/۱۲۸۱ مورخ ۱۳۹۸/۱۰/۱۵
تاریخ نظریه: ۱۳۹۸/۱۰/۱۵
شماره نظریه: ۷/۹۸/۱۲۸۱
شماره پرونده: ک ۱۸۲۱-۸۶۱-۸۹
استعلام:
خواهشمند است به سوال ذیل ضمن اشاره به مستندات قانونی پاسخ صریح داده شود:
۱- آیا در اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری خلاف شرع بین بودن با لحاظ اوضاع و شرایط و دلایل حین صدور رأی است و یا اینکه اگر بعد از رأی دلایل مسلمی بر خلاف شرع بودن رأی پیدا شود میتوان رأی را خلاف شرع بین اعلام کرد با اینکه رأی قاضی در زمان صدورش فاقد اشکال بوده است به عنوان مثال حکم برائت متهم از اتهام قتل عمدی یا غیر عمدی صادر میشود رأی قطعی میگردد پس از قطعیت حکم اولیاء دم مراجعه میکنند و اظهار میدارند فیلم چندین دوربین مدار بسته در خیابان را که متعلق به مراجع دولتی (نیروی انتظامی- اطلاعات و...) و غیر قابل مونتاژ است را پیدا کردهاند و در آن مشخص است که قاتل آقای زید است در این وضعیت آیا اعمال ماده ۴۷۷ ممکن است در صورتی که پاسخ منفی باشد باید چه کرد آیا مثلاً علیرغم شناسایی قاتل ما بگوییم دیه از بیت المال پرداخت شود؟
۲- آیا حکم قطعی شعبه دوم که پس از حکم شعبه اول صادر میشود میتواند مبنای بند ۷ ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی قرار گیرد.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
۱- اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ منوط به آن است که رییس قوه قضاییه آراء قطعی صادره از هر یک از مراجع قضایی را خلاف شرع بیّن تشخیص دهد. نحوه تشخیص و شرایط آن در حیطه اختیارات رییس قوه قضاییه است.
۲- بند ۷ ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ۱۳۷۹ ناظر به مواردی است که اسناد و مدارک در جریان دادرسی مکتوم بوده و در اختیار متقاضی نبوده است و شامل مواردی که پس از صدور حکم (مورد اعاده دادرسی) حکم دیگری صادر میگردد، نمیشود.