نظریه مشورتی شماره ۷/۹۸/۴۹۳ مورخ ۱۳۹۸/۰۷/۰۹

تاریخ نظریه: ۱۳۹۸/۰۷/۰۹
شماره نظریه: ۷/۹۸/۴۹۳
شماره پرونده: ح ۳۹۴-۷۲۱-۸۹

استعلام:

۴- در خصوص مواردی که موضوع باید ابتدائا در کمیسیون ماده ۵۶ قانون مراتع و جنگلها جهت حل اختلاف مطرح گردد اما بدون طرح موضوع در کمیسیون فوق موضوع در دادگاه حقوقی مطرح گردد دادگاه حقوقی با چه تکلیفی مواجه می‌باشد و در صورت صدور رای در دادگاه حقوقی آیا مورد از موارد اعاده دادرسی حسب مقرره ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری می‌باشد./ع

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:

۴- استعلام مبهم است؛ زیرا مستنبط از تبصره‌های ۲ و ۵ ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده ۵۶ قانون جنگل‌ها و مراتع مصوب ۱۳۶۷ این است که در حال حاضر تنها مرجع رسیدگی به شکایات اشخاص نسبت به نحوه اجرای ماده ۵۶ قانون مذکور دادگاه ویژه مرکز استان موضوع تبصره یک ماده ۹ قانون افزایش بهره‌وری بخش کشاورزی و منابع طبیعی مصوب ۱۳۸۹ و الحاقات و اصلاحات بعدی است که جانشین هیأت موضوع ماده واحده قانون فوق‌الذکر شده است.

میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای

دیدگاه‌ها

۰ + ۰ =