نظریه مشورتی شماره ۷/۹۹/۹۳۲ مورخ ۱۳۹۹/۰۷/۱۳

تاریخ نظریه: ۱۳۹۹/۰۷/۱۳
شماره نظریه: ۷/۹۹/۹۳۲
شماره پرونده: ۹۹-۱۶۸-۹۳۲ ک

استعلام:

با توجه به ماده‌ ۴۳۶ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ مبنی بر این‌که تجدیدنظرخواهی و فرجام‌خواهی نسبت به ضرر و زیان ناشی از جرم مستلزم تقدیم دادخواست و پرداخت هزینه دادرسی مطابق قانون آیین دادرسی مدنی است؛ و این‌که بلافاصله در تبصره این ماده آمده است: تجدیدنظرخواهی یا فرجام‌خواهی محکوم‌علیه نسبت به محکومیت کیفری و ضرر و زیان ناشی از جرم به صورت توامان مستلزم پرداخت هزینه دادرسی در امر حقوقی و رعایت تشریفات آیین دادرسی مدنی نیست؛ و از طرفی طبق ماده‌ ۱۵ قانون مذکور دادخواست مطالبه ضرر و زیان از سوی مدعی خصوصی در دادگاه کیفری تا قبل از ختم دادرسی باید تقدیم شود که نتیجتا رسیدگی توامان خواهد بود و تصور تفکیک بین این دو دعوا در مرجع کیفری موضوعیت ندارد، حل تعارض بین انتهای ماده مذکور و تبصره آن به چه صورت است و منظور مقنن از انتهای ماده چه مواردی است؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:

حکم مقرر در تبصره ماده ۴۳۶ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ فراز دوم ماده مذکور را در خصوص محکوم‌علیه که نسبت به محکومیت کیفری و ضرر و زیان ناشی از جرم به‌صورت توأمان تجدیدنظرخواهی کرده است، تخصیص داده است؛ بنابراین بین ماده ۱۵ و ماده ۴۳۶ و تبصره آن از قانون یادشده تعارضی وجود ندارد.