نقش دیوان عدالت اداری در دعوای مطالبه بهای املاک تصرف شده توسط ادارات دولتی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. به وکالت از خانم ن.ی. نسبت به دادنامه شماره ۴۲۹ مورخ ۱۵/۵/۹۱ صادره از شعبه ۲۱۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوای تجدیدنظرخواه با خواسته مطالبه بهای روز سه دانگ مشاع از شش دانگ پلاک ثبتی شماره ۳۴/۲ به مساحت ۸۱۷۶ به همراه اجرت المثل ایام تصرف و خسارات دادرسی مورد پذیرش محکمه نخستین قرار نگرفته و در اجرای ماده ۱۳ و تبصره ۱ قانون دیوان عدالت اداری قرار رد دعوای مطروحه صادر شده، وارد و محمول بر صحت بوده و بر استنباط محکمه نخستین خدشه و اشکال قانونی وارد است، زیرا خواسته خواهان مطالبه بهاء روز پلاک ثبتی مذکور که در طرح ساخت بزرگراه قرار گرفته به همراه اجرت المثل ایام تصرف بوده و این خواسته صرف نظر از صحت و سقم آن خارج از صلاحیت دیوان عدالت اداری و با لحاظ صلاحیت عام محاکم دادگستری در حدود صلاحیت دادگاه های دادگستری بوده و مرجع بدوی تکلیف داشته با ورود در ماهیت دعوا نسبت به فصل خصومت یا صدور حکم اقدام نموده و صدور قرار رد دعوا فاقد توجیه حقوقی و قانونی می باشد. لذا دادگاه مستنداً به ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن نقض دادنامه تجدید نظرخواسته، پرونده را برای ادامه رسیدگی عودت می دهد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۱۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشار دادگاه
امی - ترابی