نقض رای به لحاظ تلقینی و بی ارزش بودن شهادت شهود

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۳۸۱/۰۵/۱۸
برگزار شده توسط: استان ایلام/ شهر ایلام

موضوع

نقض رای به لحاظ تلقینی و بی ارزش بودن شهادت شهود

پرسش

در صورتی که مستند رای دادگاه گواهی گواهان باشد و یکی از جهات تجدید نظـر خـواهی ایراد به شهادت شهود باشد آیا دادگاه تجدید نظر میتواند به لحاظ تلقینی دانستن گـواهی گواهان بدون ذکر سبب و دلیل رای صادره را نقض کند؟

نظر هیئت عالی

دادگاه تجدیدنظر باید دلایل و اسباب نقـض رای بـدوی و مبانی صدور آن را موجها در حکم خود متذکر شود و اصل ۱۶۶ قانون اساسـی و بند (۴) ماده ۲۹۶ قانون آیین دادرسی مدنی مشعر بر همین مراتب است.

نظر اکثریت

نظر به اینکه به دلالت ماده ۲۴۱ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقـلاب در امـور مدنی تشخیص ارزش و تاثیر گواهی با دادگاه است و ایـن مقـررات بـه اسـتناد مـاده ۳۵۶ همین قانون در دادگاههای تجدیدنظر نیز لازم الرعایه است و به اسـتناد بنـدهای (الـف) و (ب) ماده ۳۴۸ همین قانون دو مورد از جهات تجدید نظر ادعـای عـدم اعتبـار مسـتندات دادگاه و فقدان شرایط قانونی شهادت شهود است دادگاه تجدیـد نظـر نیـز اجـازه بررسـی شهادت شـهود را دارد و در صـورتی کـه شـهادت شـهود را فاقـد ارزش تشـخیص دهـد میتواند شهادت شهود را از عداد دلایل خارج دانسته و در صورتی که دلیل دیگری نباشـد رای صادره را نقض نماید. البته لازم است که دادگاه تجدید نظر دلایل تلقینـی بـودن و یـا عدم ارزش را قید کند.

نظر اقلیت

تلقینی بودن یا دانستن شهادت شهود از جمله شرایط شهود است و نه از مواردی که محکوم له حق ایراد داشته باشد و تشخیص ارزش گواهی نیز با دادگاه بدوی است و دادگاه تجدیـد نظـر نمیتواند شهادت شهود را به جهت تلقینی بـودن آن از عـداد دلایـل خـارج و در نتیجـه رای صادره را نقض نماید.