وصف تجریدی سفته
- عنوان
- وصف تجریدی سفته
- شماره دادنامه
- ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۸۰۱۴۸۹
- تاریخ دادنامه
- ۱۳۹۳/۱۱/۱۵
- گروه رای
- حقوقی
- پیام
- سفته دارای وصف تجریدی است و حتی اگر دارنده اقرار کند از شخص صادرکننده سفته طلبکار نیست، مانع مطالبه وجه توسط دارنده ثالث با حسن نیت از صادر کننده نخواهد بود.
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای ق.د. به طرفیت آقای م.ز. به خواسته مطالبه مبلغ ۶۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال بانضمام خسارت دادرسی و تأخیر در تأدیه خواهان توضیح داده، خوانده مبلغ مورد خواسته را بابت دو فقره سفته به شماره ... و ... به وی بدهکار میباشد. خوانده در دفاعیات خود اعلام نموده که خواهان را نمیشناخته و سفتهها را به ایشان نداده و سفتههای مورد دعوی را بابت پول و بدهی به فردی بنام ح.خ. داده بود که پول ایشان را هم داده است. نظر به اینکه خواهان اقرار و اعتراف نموده که با خوانده رابطه حقوقی نداشته و سفتهها را از خوانده دریافت نکرده و از خوانده طلبکار نمیباشد، از اینرو دادگاه دعوی اقامه شده را غیرثابت تشخیص و مستنداً به ماده ۱۹۷ قانون ایین دادرسی مدنی، حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام مینماید. رأی صادره حضوری ظرف بیست روز ازتاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد.مستشار دادگاه تجدیدنظر مأمور در شعبه ۱۸۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - بهلولی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
دادنامه تجدیدنظرخواسته شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۱۳۸۰۰۸۰۴ مورخ ۱۳۹۳/۸/۲۷ صادره از شعبه ۸۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر بطلان دعوی تجدیدنظرخواه آقای ق.د. به خواسته مطالبه دو فقره سفته به شماره های ... و ... به مبلغ شصت میلیون ریال اشعار دارد، مخالف قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد و مستوجب نقض آن میباشد. زیرا که اولاً: سفته از زمره اسناد تجاری بوده که به محض صدور از منشاء خود منفک و دلالت بر اشغال ذمّه صادرکننده آن دارد و بقای اصل سفتهها در ید مدعی دلالت بر بقای دین داشته و با توجه به وصف تجریدی اینگونه اسناد، اصل بر عدم توجه ایرادات میباشد. ثانیاً: تجدیدنظرخوانده که به عنوان شخص ثالث دارنده با حسن نیت محسوب و با تمسک به سفتههای مذکور، دعوی خود را برابر مقررات درخواست نموده است و صرف تخلف دارنده اولیه از تعهدات قراردادی خللی به حقوق وی وارد نمینماید، لذا دادگاه مستنداً به قسمت اول از ماده ۳۵۸ از قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن نقض دادنامه معترضٌعنه و مستنداً به مواد ۱۹۸ و ۵۱۹ از قانون مرقوم، حکم بر محکومیت تجدیدنظرخوانده به پرداخت مبلغ شصت میلیون ریال بابت اصل خواسته (موضوع سفتههای صدرالذکر) و پرداخت هزینه دادرسی و پرداخت هزینه دادرسی و پرداخت خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ سررسید سفتهها تا تاریخ وصول اصل طلب بر مبنای نرخ شاخص بانک مرکزی در حق تجدیدنظرخواه صادر و اعلام مینماید. رأی صادره حضوری و قطعی است.رئیس و مستشار شعبه ۱۸ تجدیدنظر استان تهران
امانی شلمزاری - کریمی
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای