وضعیت اعتبار قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام الف.ع. فرزند ز. متولد ۱۳۴۸ ساکن ت. دایر بر ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی‌احتیاطی در رانندگی ، از توجه به کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه چهار تهران ، گزارش مرجع انتظامی ، شکایت شاکی ، نظریه افسر و کارشناس تصادفات ، گواهی پزشکی قانونی ، اقرار صریح متهم و سایر قراین و امارات موجود در پرونده ، بزهکاری نامبرده محرز است لذا از باب جنبه عمومی جرم (بی‌احتیاطی در رانندگی) به استناد ماده ۷۱۷ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) و رعایت بند یک ماده ۳ از قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین و مواد ۴۴۹ و ۷۰۹ و ۷۱۰ و ۷۱۴ قانون مجازات اسلامی ، وی را به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت محکوم می‌نماید و از باب جنبه خصوصی جرم (مطالبه دیه) و به جهت صدمات وارده به پرداخت ۱- دو فقره یک درصد دیه کامل بابت جرح حارصه قسمت میانی پیشانی جلوی سر ۲- دو فقره نیم درصد دیه کامل بابت ساییدگی حارصه قسمت تحتانی /باز و ساعد راست ۳- دو فقره یک و نیم هزارم دیه کامل بابت کبودی پهلوی راست و قدام کتف راست ۴- دو فقره نیم درصد دیه کامل بابت ارش الف : تورم شدید پیشانی ب : ساییدگی پهلوی چپ در حق الف.ن. و پرداخت ۱- سه فقره یک درصد دیه کامل بابت جرح حارصه سمت راست پیشانی سمت چپ بینی و لب فوقانی ۲- سه‌هزارم دیه کامل بابت کبودی سمت راست پیشانی ۳- یک‌دهم درصد دیه کامل بابت ارش تورم پیشانی در حق الف.ز. صادر می‌گردد . رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از رؤیت قابل تجدیدنظرخواهی در هیئت تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه ۱۱۰۴ دادگاه عمومی جزایی تهران - عامری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.ع. نسبت به جنبه عمومی دادنامه شماره ۷۰۱۵۹۸-۹۳مورخ ۲۹/۰۹/۹۳ در پرونده کلاسه ۱۰۰۱۱۲۵-۹۳ صادره از شعبه ۱۱۰۴ دادگاه عمومی جزائی تهران که به‌موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی‌احتیاطی در امر رانندگی و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی از جنبه خصوصی جرم به پرداخت مقادیری دیه و ارش در حق آقایان الف.ع و الف.ص. و از جنبه عمومی جرم با رعایت بند یک ماده ۳ قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم شده است و تجدیدنظرخواه در این مرحله به جنبه عمومی جرم اعتراض نموده است نظر به اینکه تجدیدنظرخواه در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و دفاع مؤثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده ۲۴۰ قانون آئین دادرسی کیفری باشد اقامه ننموده و ازنظر این دادگاه ایضاً دادنامه تجدیدنظر خواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد مشهود نیست الا اینکه قانون وصول برخی از درآمدهای دولت ( بند یک و دو این ماده) با توجه به اینکه از اصلاحات و ملحقات قانون مجازات اسلامی در خصوص تبیین مجازات جزای نقدی بوده و بند یک و دو ماده مذکور با توجه به ماده ۷۲۸ قانون مجازات اسلامی و وضع مقررات فصل نهم این قانون راجع به مجازات جایگزین حبس و ماده ۶۸ این قانون ، نسخ شده است بنابراین با حذف بند یک ماده ۳ قانون وصول و با الحاق ماده ۶۸ قانون مجازات اسلامی و بند ب ماده ۸۶ ناظر به بند ب ماده ۸۳ این قانون و با رعایت بند ث ماده ۳۸ این قانون و با یک درجه تخفیف دادنامه صادره اصلاح می‌گردد و درنهایت به استناد ماده ۲۵۰ قانون آئین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته با اصلاح مذکور تأیید می‌گردد. رأی صادره قطعی است.
شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاران
صادق جعفری شهنی - گودرز زمانی