وضع عوارض در کمیسیون ماده ۱۰۰

رأی شعبه دیوان عدالت اداری

در خصوص شکایت شاکی به طرفیت مشتکی عنه [کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری منطقه ۲ اسلامشهر] به خواسته اعتراض به رأی کمیسیون ماده ۱۰۰ به شرح دادخواست تقدیمی نسبت به جریمه‌های مقرر در ردیف ۱، ۳ و ۴ رأی مورد اعتراض، با توجه به مفاد دادخواست تقدیمی و با عنایت به اینکه رأی معترض عنه بر مبنای موازین و مقررات قانونی صحیحاً اصدار و انشا گردیده و تخلفی از قوانین و مقررات در آن مشهود نمی‌باشد و ایراد و اعتراض مؤثر و موجهی که موجب نقض رأی معترض عنه گردد ابراز و ارائه نگردیده و مضافاً جریمه تعیینی بر اساس سال وقوع تخلف و با توجه به موقعیت ملک از نظر مکانی و متناسب با نوع استفاده از فضای ایجاد شده و نوع ساختمان از نظر مصالح مصرفی و ارزش معاملاتی زمان وقوع تخلف محاسبه گردیده، فلذا مستنداً به مفاد رأی وحدت رویه به شماره ۴۲ به تاریخ ۲۵/۲/۷۸ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری و تبصره‌های ۲، ۳ و ۵ از ماده ۱۰۰ قانون شهرداری، دعوی مطروحه را غیر وارد تشخیص و مردود اعلام می‌دارد. لیکن نسبت به عوارض مقرر در دریف ۲ رأی معترض عنه، نظر به اینکه وضع عوارض خارج از موضوع ماده ۱۰۰ قانون شهرداری می‌باشد و کمیسیون ماده ۱۰۰ اختیاری در وضع عوارض ندارد، شکایت وارد تشخیص و این قسمت از رأی موصوف، نقض و جهت رسیدگی مجدد و حذف آن به شعبه هم‌عرض ارجاع می‌گردد. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۳۱ دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
اکابری ـ رسالتی