وقف منفعت از عواید

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی خانم ف.ع. فرزند ح.، با وکالت آقایان ع.م. و ح.ک. و ع.الف. نسبت به آن بخش از دادنامه شماره ۹۰۰۹۹۷۲۱۸۱۵۰۰۶۳۷ مورخ ۱۹/۶/۹۰ شعبه ۱۱۷۵ دادگاه جزایی تهران که برابر آن مشارٌالیها به اتهام شرکت در انتقال مال غیر به تحمل یک سال حبس تعزیری و پرداخت چهار صد و پنجاه میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت و پرداخت همین مبلغ در حق شاکی بدوی محکوم گردیده، با توجه به تصویر مبایعه نامه عادی مورخ ۴/۱۰/۷۰ تنظیمی فی مابین مرحوم ه.الف. به وکالت از آقای غ.الف. و آقای ی.س. و خانم م.پ. (صفحه ۱۰) و گواهی فوت مورخ ۲۲/۹/۸۲ مرحوم ه.الف. (صفحه ۴۱) نظریه کارشناسی بدوی و هیأت سه نفره کارشناسان رسمی و تصویر شناسنامه جعلی (صفحه ۱۲۵)، تصاویر سند رسمی شماره های ... و ... (صفحات ۴۵ الی ۴۷)، پاسخ استعلام از دفترخانه تنظیم کننده اسناد رسمی و اذعان تجدیدنظرخواه به حضور در دفترخانه و امضای سند وارد نیست و رأی دادگاه بدوی در این قسمت صحیحاً صادر گردیده؛ لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته در این قسمت تأیید می گردد. تجدیدنظرخواهی خانم ف.الف. و آقای ح.ح. به وکالت از م.م. نسبت به بخش دیگر دادنامه تجدیدنظرخواسته که برابر آن موکل به اتهام مشارکت در انتقال مال غیر و جعل و استفاده از سند مجعول به تحمل جمعاً بیست و هشت ماه حبس تعزیری محکوم گردیده وارد است زیرا اولاً دلیلی که نشان دهد متهم مرتکب بزه جعل و استفاده از سند مجعول شده باشد در پرونده وجود ندارد، به علاوه با توجه به رأی برائت مورخ ۳/۳/۹۰ هیأت بدوی انتظامی سردفتران و دفتریاران (صفحه ۲۸۱ و ۲۸۰ پرونده) لذا به لحاظ فقد دلیل بر انتساب بزه های انتسابی نسبت به مشارٌالیه به استناد شق ۱ بند ب ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته در این قسمت نقض و به استناد اصل ۳۷ قانون اساسی و بند الف ماده ۱۷۷ قانون فوق الذکر حکم به برائت متهم (م.م) صادر می گردد. این رأی قطعی است.
مستشاران شعبه ۳۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
شفیعی خورشیدی ـ صادقی