کشف اسناد مجعول در ید متهم

رأی دادگاه بدوی

به‌موجب کیفرخواست دادسرای ناحیه ۴ تهران آقای ن. ک. فرزند س. ۳۴ ساله با وکالت آقای ح.ص. متهم است به غصب عنوان و جعل و استفاده از سند مجعول موضوع گزارش ... بدین شرح که بیان شده است نامبرده مورخه ۱۳۹۳/۰۲/۲۲ به همراه خانمی علیرغم وجود بازرسی اقدام به ورود از درب خروج نموده که این عمل مورد واکنش سربازان مجموعه قرار می‌گیرد که نامبرده کارتی را با سمت ... نشان می‌دهد که با بررسی‌های به‌عمل‌آمده هویت وی تأیید نشده است دفتر کل مجتمع نیز بیان داشتند نامبرده چندین مرتبه به مجتمع تردد داشته و خود را به‌عنوان بازرس معرفی نموده است دادگاه با توجه به محتویات پرونده کیفرخواست دادسرا گزارش مذکور کشف کارت جعلی مذکور و کارت ... و کارت سازمان زندان‌ها و اقدامات تأمینی و تربیتی کشور به شماره ... با سمت معاون راهبردی که حسب نامه ... مورخه ۱۳۹۳/۰۳/۰۷ حفاظت‌واطلاعات دادگستری استان تهران (ص۵۶) کارت‌های مذکور جعل است و متهم نیز اقرار به جعلی بودن آن دارد و با توجه به مدافعات بلا وجه متهم مبنی بر اینکه کارت‌های جعلی را فردی بنام س.ف. برای وی صادر نموده است لیکن دلیلی بر اثبات ادعای خود ارائه ننموده است و با توجه به مدافعات غیرموجه وکیل ایشان دادگاه ارتکاب بزه‌های انتسابی را محرز دانسته و مستنداً به مواد ۵۳۴ و ۵۲۵ و ۵۵۵ قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب ۱۳۷۵ و مستنداً به مواد ۲۱۵ و ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ نامبرده را ضمن محکومیت به امحاء کارت‌های جعلی فوق بابت اتهام جعل به تحمل دو سال حبس و بابت اتهام استفاده از سند مجعول به تحمل سه سال و به اتهام غصب عنوان به تحمل دو سال حبس محکوم می‌نماید و با توجه به ماده ۱۳۴ مذکور صرفاً مجازات جرم اشد (مجازات استفاده از سند مجعول ) قابل‌اجرا است . رأی صادره حضوری و ظرف مدت ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل‌ تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است .
رئیس شعبه ۱۰۸۷ دادگاه عمومی جزایی تهران - رضا شاکر نژاد

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ن.ک. با وکالت آقای ح.ص.ش. نسبت به دادنامه ۹۳۵ مورخ ۱۳۹۳/۱۰/۱۳ صادرشده از شعبه ۱۰۸۷ دادگاه عمومی جزایی تهران که به ‌موجب آن تجدیدنظر خواه به اتهامات جعل و استفاده از سند مجعول و غصب عنوان،‌ از بابت جعل به تحمل دو سال و از حیث استفاده از سند مجعول به تحمل سه سال و به اتهام غصب عنوان به تحمل دو سال حبس تعزیری و امحاء کارت‌های جعلی محکوم‌ شده است،با توجه به اینکه تجدیدنظرخواه اتهام جعل را قبول نکرده و دلیل کافی نیز دال بر توجه این اتهام به وی ارائه نشده و در پرونده موجود نیست ضمن پذیرش این قسمت از تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه،دادنامه معترض‌عنه را در خصوص اتهام جعل مغایر با قانون و مقررات تشخیص و مستنداً به شق یک بند ب ماده ۲۵۷ قانون آئین دادرسی کیفری و ماده ۱۷۷ همان قانون نقض و حکم بر برائت تجدیدنظرخواه از اتهام جعل صادر و اعلام می‌گردد در سایر موارد چون اعتراض مؤثر و موجه مطرح نشده که موجبات نقض دادنامه را ایجاب نماید و دادنامه نیز از حیث مقررات قانونی بدون ایراد و اشکال اساسی اصدار یافته است ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه در سایر موارد اتهامی ((استفاده از سند مجعول،غصب عنوان)) به لحاظ فقدان سابقه کیفری مستنداً به تبصره ۳ ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۹۲ مجازات حبس سه سال بابت اتهام استفاده از سند مجعول را به ۲۱ ماه حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی و مجازات حبس دو سال بابت اتهام غصب عنوان را به ۱۵ ماه تقلیل و نتیجتاً دادنامه معترض‌عنه را در این قسمت تأیید و استوار می‌نماید بدیهی است فقط مجازات اشد ((استفاده از سند مجعول)) قابل‌اجرا است . رأی صادره قطعی است.
شعبه ۱۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
نعمت اله نیک نژاد - اسماعیل تیموری