(۱)- اثر الزام به تمکین بر نشوز (۲)- تاثیر حکم الزام به تمکین بر نفقه

عنوان
(۱)- اثر الزام به تمکین بر نشوز (۲)- تاثیر حکم الزام به تمکین بر نفقه
شماره دادنامه
۹۵۰۹۹۷۰۲۲۴۷۰۰۴۹۹
تاریخ دادنامه
۱۳۹۵/۰۳/۲۹
گروه رای
حقوقی
پیام
حکم دادگاه مبنی بر الزام به تمکین، دلیل بر نشوز زوجه نمی باشد؛ بلکه باید اجرائیه صادر شود تا عملا تمکین یا عدم تمکین زوجه احراز گشود. اثر حکم به الزام به تمکین نسبت به آتیه است و به گذشته سرایت ندارد، بنابراین اگر زوجه مدعی عدم پرداخت نفقه در گذشته باشد؛ می تواند آن را از دادگاه مطالبه کند.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دادخواست خواهان اقای عبدا... الف. بطرفیّت خوانده خانم الف. ج. بخواسته صدور حکم بر الزام خوانده به مراجعت به زندگی مشترک وتمکین از زوج با عنایت به متن دادخواست تقدیمی وضمائم آن؛نظر به اینکه بموجب رونوشت سند نکاحیّه شماره ( ۲۳۹۵ ) رابطه زوجیت فی ما بین طرفین محرز ومسلم است و خواهان نیز اعلام نموده که خوانده ازتاریخ ۹۵/۱/۴ محل اقامت را بدون اجازه ترک نموده و حاضر به بازگشت به منزل نمی باشد و تقاضای الزام نامبرده به تمکین و بازگشت به منزل راخواستار گردیده است وبا توجه به اینکه پس از انعقاد علقه زوجیّت تمکین زوجه لازم می باشد وبا عنایت به اینکه اصولا زن باید در منزلی که شوهر تعیین می کند سکنی نماید به دلالت اظهارات اصحاب دعوا درجلسه مورخه ۹۵/۱/۲۹ دادگاه منزل و اثاثیه برای زندگی مشترک مهیاست وخوانده محترمه دلیل مو ثّری بر عدم تمکین خود به دادگاه ارائه ننموده تا مصداق ماده هزار یکصد وپانزده قانون مدنی واقع گردد .بنا بر این دادگاه خواسته خواهان را وارد تشخیص داده ومستندا به مواد ( ۱۱۰۲ -۱۱۰۳ - ۱۱۰۴ - ۱۱۱۴ قانون مذکور ) خوانده رابه مراجعت به منزل مشترک وحسن معاشرت وتمکین از زوج و ادای وظایف زوجیت ملزم می نماید .رای صادره حضوری وظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه محترم تجدید نظر تهران می باشد.
دادرس شعبه ۲۴۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران خانواده یک - قاسم رستم زاده

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی خانم الف. ج. بطرفیت آقای ع. الف. نسبت به رأی موضوع دادنامه شماره ۸۲مورخ ۹۵/۰۱/۲۹صادره از شعبه ۲۴۹دادگاه عمومی حقوقی که برالزام زوجه به تمکین از همسرش اشعار دارد وارد نیست زیرا رأی تجدید نظر خواسته موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردید ه و ایراد اساسی متوجه آن نمی باشد تجدید نظر خواه نیز در این مرحله مطلب قابل توجهی عنوان نکرده لذا باستناد ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی رأی تجدید نظر خواسته تایید میگردد این حکم دلیل نشوز زن نمی باشد بلکه زوج باید نسبت به این حکم اجرائیه صادر تا عملا" معلوم گردد زوجه تمکین خواهد نمود یا خیر؟ بعلاوه اثر این حکم نسبت به آتیه است و به گذشته اثری ندارد چنانچه زوجه مدعی عدم پرداخت نفقه در گذشته است می تواند از دادگاه مطالبه نمایداین رأی قطعی است.
شعبه ۴۷ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار
​سید داود معنوی - عارفه مدنی کرمانی
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای

دیدگاه‌ها

۰ + ۰ =