(۱)-تبدیل پیلوت به مسکونی در ملک فاقد کسری پارکینگ (۲)-احراز ضرورت تخریب توسط کمیسیون ماده ۱۰۰ قانون شهرداری

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

دادنامه شماره: ۹۳۰۹۹۷۰۹۵۵۳۰۰۸۸۰ مورخ ۱۳۹۳/۰۸/۲۷

با بررسی اوراق و محتویات پرونده ملاحظه می‌شود که شاکی تخلفات ساختمانی متعددی دارد و مالکین برخلاف مفاد پروانه ساختمانی، اقدام به تخلفات مطروحه در ۱۰ بند نموده، من‌جمله دارای اضافه بنا در طبقات همکف تا طبقه پنجم بوده [اند]، حالیه با توجه به مراتب فوق و محتویات و مندرجات پرونده و مفاد دادخواست تقدیمی و لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواهان و با عنایت به اینکه ایراد و اشکال موجه و مدلل و مؤثری که اساس دادنامه صادره را مخدوش و متزلزل نموده و در نتیجه موجبات نقض آن را فراهم نماید، اقامه و ابراز نشده و دادنامه تجدیدنظرخواسته به طور مستدل و مطابق موازین قانونی صادر گردیده و از لحاظ رعایت اصول دادرسی نیز ایراد و اشکالی که موجبات نقض دادنامه مذکور را ایجاب نماید، عنوان نگردیده، لذا اعتراض مطروحه را غیروارد تشخیص و حکم به تأیید و استواری دادنامه تجدیدنظرخواسته را صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس و مستشاران شعبه سوم تجدید نظر دیوان عدالت اداری
اردلان ـ مهری ـ عاشوری

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

با عنایت به اوراق و محتویات پرونده اولاً- اضافه بنا به صورت کنسول به مساحت ... متر مربع برابر مدارک و مستندات ارائه شده از جانب شاکی همانند پلاک‌های همجوار، ساخته شده و شهرداری در خصوص این رأی دفاع موثری نکرده است، به عبارت دیگر آن را به طور ضمنی پذیرفته است، ثانیاً- شکات با مالکین ساختمان، مفروزات و مشاعات آن را در اختیار دارند و تبدیل پیلوت به مسکونی با قانون تملک آپارتمان‌ها منافاتی ندارد. از طرفی کسری پارکینگ حسب اعلام شهرداری در لایحه دفاعیه وجود ندارد [و] ضرورت تخریب در رأی کمیسیون ماده صد شهرداری احراز نگردیده. بنا به جهات مذکور تخریب موارد مذکور در بند ... و ... بدون احراز ضرورت تخریب از طرف کمیسیون صورت گرفته و مدارک ابرازی در مرحله اعاده دادرسی در راستای حقانیت شاکی می‌باشد. مستندا به بند ج ماده ۹۸ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان، ضمن نقض دادنامه شماره ... مورخه ... و دادنامه شماره ... مورخه ... شعبه سی، حکم به ورود شکایت و نقض رأی کمیسیون ماده صد شهرداری به شماره ... مورخه ... در بند های یاد شده صادر و اعلام می‌دارد. رسیدگی مجدد به احراز ضرورت تخریب و بررسی مجدد دلایل شاکی به همان کمیسیون ارجاع می‌گردد. رأی صادره قطعی است.
مستشاران شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
عاشوری- پیرزاده