(۱)-تکلیف دادگاه بدوی در صورت نقص هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظر (۲)- ضمانت اجرای نقص هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظر

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقایان س. و م.غ. به‌ طرفیت الف.م. به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله تجدیدنظر خواهی از دادنامه شماره ۳۴۵-۱۳۹۲/۴/۲۳، نظر به اینکه خواهان دلیل و مدرک مؤثری که دلالت بر اعسار وی باشد به دادگاه ارائه نداده اند و علی‌رغم ابلاغ قانونی در جلسه دادرسی حاضر نشدند و اینکه اصل نیز بر تمکن مالی افراد می‌باشد، بنابراین دادگاه دعوی خواهان را غیروارد تشخیص و حکم به ردّ دعوی خواهان صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه‌های تجدیدنظر استان می‌باشد.

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظر خواهی آقایان ۱- س. ۲-س. شهرت هر دو غ. به ‌طرفیت آقای الف.م. نسبت به دادنامه شماره ۳۸۰-۹۳۰ مورخ ۱۳۹۳/۰۵/۰۱ شعبه ۱۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن ردّ تجدیدنظر خواهی از دادنامه شماره ۳۴۵ مورخ ۱۳۹۲/۰۴/۲۲ می‌باشد حاوی دلایل و جهات قانونی در پذیرش و منطبق با جهات مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی است زیرا اولاً ایراد مصرح در تصمیم مورخ ۱۳۹۳/۰۳/۲۵ این دادگاه راجع به رفع نقص و پرداخت هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظر صرفاً ناظر به خسارت تأخیر تأدیه بوده در نتیجه صدور قرار ردّ تجدیدنظر خواهی نسبت به کل دادنامه ۳۴۵ که مشتمل بر موضوعات دیگری ازجمله مطالبه وجه هشت فقره چک است منطبق با موازین قانونی نیست ثانیاً دفتر دادگاه بدوی اخطاریه‌های متعدد با درج مبالغ متفاوت برای پرداخت کسری هزینه دادرسی ارسال نمود که اخطاریه اخیر ابلاغ نگردیده باوجود مراتب فوق صدور قرار ردّ تجدیدنظر خواهی قانونی نیست دفتر دادگاه بدوی می‌بایست کسری هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظر را تحت نظر دادگاه بدوی دقیقاً تعیین و مراتب را جهت رفع نقص به تجدیدنظر خواهان‌ها اخطار کند که به این صورت عمل نشده است لذا با پذیرش تجدیدنظرخواهی به استناد ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را نقض پرونده جهت اقدامات مقتضی به دادگاه بدوی عودت می‌شود. رأی قطعی است.
شعبه یک دادگاه تجدیدنظر استان