(۱)-دستور موقت و برقراری مستمری بازنشستگی (۲)-اثر جعل سابقه پرداخت حق بیمه برحکم بازنشستگی
- عنوان
- (۱)-دستور موقت و برقراری مستمری بازنشستگی (۲)-اثر جعل سابقه پرداخت حق بیمه برحکم بازنشستگی
- شماره دادنامه
- ۹۳۰۹۹۷۰۹۵۵۹۰۱۴۶۴
- تاریخ دادنامه
- ۱۳۹۳/۱۰/۲۹
- گروه رای
- اداری
- پیام
- ۱-خواسته مبنی بر برقراری مستمری بازنشستگی، حائز شرایط صدور دستور موقت نمی باشد. ۲- جعل سابقه پرداخت حق بیمه از سوی کارمند شعبه سازمان تأمین اجتماعی تأثیری برحکم بازنشستگی صادره و برقراری مستمری بازنشستگی ندارد.
- مستندات
- مواد ۳۴ و ۳۵ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری -
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
شماره دادنامه ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۱۵۰۱۰۲۱ مورخ ۱۳۹۲/۰۷/۱۶دستور موقت
نظر به مفاد دادخواست تقدیمی شاکی [صدور دستور موقت مبنی بر برقراری مستمری] و اسناد و مدارک ابرازی و اینکه دلایل ارائهشده در حدی نبوده که مثبت ایجاد خسارت در صورت اجرای تصمیم یا اقدام معترضعنه بهنحویکه جبران آن در آتیه غیرممکن و متعسر باشد و مضافاً فوریت و ضرورت صدور دستور موقت از سوی شعبه احراز نمیگردد، لذا موضوع منطبق با مواد ۳۴ و ۳۵ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ نبوده، قرار رد درخواست دستور موقت صادر و اعلام میگردد. این قرار قطعی است.
رئیس شعبه ۱۵ دیوان عدالت اداری
شجاعی نوری
شماره دادنامه ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۱۵۰۱۷۱۰ مورخ ۱۳۹۲/۱۰/۲۸
رأی بدوی
نظر به محتویات پرونده [و] اسناد و مدارک ابرازی و لایحه دفاعیه اداره طرف شکایت و اینکه شاکی در اجرای ماده ۱۰ قانون تسهیل و نوسازی، با احراز شرایط بازنشسته گردیده و حکم بازنشستگی برای وی صادر و مستمری برای وی برقرار و اقدامات خلاف قانون احدی از کارکنان شعبه پ. به جعل سابقه، مسقط حق قانونی شاکی نبوده، زیرا با صدور حکم بازنشستگی وی نسبت به ترک کار، امکان بازگشت به کار وجود نداشته، لذا با توجه بهمراتب، شکایت شاکی درخور پذیرش بوده، حکم به ورود شکایت و الزام به برقراری مستمری بازنشستگی در حق شاکی صادر و اعلام میگردد. این رأی ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابلاعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری میباشد.
رئیس شعبه ۱۵ دیوان عدالت اداری
شجاعی نوری
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
با مداقه در اوراق و محتوای پرونده، نظر به اینکه دادنامه صادره از شعبه بدوی دیوان با رعایت تشریفات قانونی اصدار یافته و دلیل قانونی بر نقض آن وجود نداشته و از ناحیه تجدیدنظرخواه هم ایرادی بر مخدوش بودن رأی معترضعنه ابراز نشده است؛ لذا شعبه نهم تجدیدنظر دیوان با در نظر گرفتن مراتب فوق البیان به استناد ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲، ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه شعبه بدوی را تأیید و ابرام میکند. رأی صادره قطعی است.رئیس شعبه نهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
تقوی ـ خضرایی
بیمه پزشکان و پیراپزشکان در دوران طرح خدمتمصداق لزوم اخذ نظریه کارشناس رسمی در رسیدگی به تخلفات اداری
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای