(۱)- شرط طرح دعوی طاری (۲)- نوع دعوا در اعتراض به تصمیم اداره راه و شهر سازی درخصوص اعاده مالکیت

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست خواهان شهرداری منطقه ۲۱تهران به طرفیت خوانده اداره کل راه وشهرسازی استان تهران به خواسته جلب ثالث واعتراض ونقض تصمیم خوانده ونامه شماره ۹۲/۲۰۰/۲۹۵۱۸/ص آن مرجع مبنی براعاده مالکیت به ضررشهرداری ؛نظربه اینکه تصمیم صادره همانطور که بیان شده یک تصمیم اداری است ومرجع رسیدگی به اعتراض یانقض این تصمیمات دیوان عدالت اداری می باشد..بنابراین دادگاه مستندا" به ماده۲۶ قانون آئین دادرسی مدنی ناظربه ماده های آن قانون قرار عدم صلاحیت به اعتبارو شایستگی دیوان عدالت اداری صادر و اعلام میدارد. . دفتر قرار صادره به مرجع صالح ارسال شود.
رییس شعبه ۲۱۵ دادگاه حقوقی تهران- حبیب انیس حسینی

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خواهان شهرداری منطقه ۲۱ تهران به طرفیت خوانده اداره کل راه و شهرسازی استان تهران به خواسته جلب ثالث و اعتراض و نقض تصمیم خوانده و نامه شماره ۹۲/۲۰۰/۲۹۵۱۸/ص مبنی بر اعاده مالکیت به ضرر شهرداری ، به انضمام خسارات دادرسی ، نظر به دفاعیات خوانده و اینکه اعاده مالکیت واگذاری محسوب نمی گردد و به این ترتیب دلیلی که بتواند ناقض تصمیم اداری خوانده باشد ارائه نگردیده بنابراین دادگاه دعوای خواهان را ثابت ندانسته و مستندا" به ماد ۱۹۷ قانون آئین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوای خواهان صادر و اعلام می دارد۰ حکم صادره حضوری بوده وظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاههای تجدیدنظر استان تهران خواهد بود.
رئیس شعبه ۲۱۵ دادگاه حقوقی تهران - حبیب انیس حسینی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی شهرداری منطقه ۲۱ تهران به طرفیت اداره کل راه و شهرسازی استان تهران از دادنامه شماره ۶۰۴ مورخ ۱۳۹۴/۶/۳۱ شعبه محترم ۲۱۵ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوای تجدیدنظرخواه به خواسته جلب ثالث تجدیدنظرخوانده در کلاسه اصلی ۹۳۰۷۹۵ مربوط به دعوای خواهان اصلی م. ط. به طرفیت تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه بهای عرصه و اعیان ۶ دانگ پلاک ثبتی ... بخش ۱۰ تهران که از سوی تجدیدنظرخوانده پس از نقض رای موات به خواهان اصلی اعاده شد، صادر گردید با دقت در محتویات پرونده قطع نظر از آنکه دعوای اصلی منتهی به دادنامه شماره ۲۹۸ مورخ ۱۳۹۴/۴/۸ آن شعبه شده و مفتوح نبوده تا در وضع فعلی امکان استفاده از مزایای طرح دعوای طاری برای تجدیدنظرخواه فراهم گردد و نیز خواسته نقض تصمیم تجدیدنظرخوانده در اعاده مالکیت مستلزم طرح دعوای علیحده با رعایت شرایط عام اقامه دعوا می باشد نظر به اینکه اساساً امر اعاده مالکیت به تبع الزامات قانونی انتقال و واگذاری محسوب نمی شود و بدین جهت تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیاورده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکالی به دادنامه موصوف به نظر نمی رسد بنابراین به استناد ماده ۳۵۱ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته با توجه به اینکه استدلال به کار رفته در رای مقتضی اتخاذ تصمیم شکلی بوده با اصلاح حکم تجدیدنظرخواسته به قرار رد دعوی در نتیجه تایید می گردد این رای قطعی است.
شعبه ۵۹ دادگاه تجدید نظر استان تهران -رئیس و مستشار
سید عباس موسوی - مجتبی نوروزی