ابلاغ قانونی اخطاریه پرداخت دستمزد کارشناس به مخاطب

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست آقای ک. خسروی نژاد به طرفیت ۱-خانم ط. خ. ۲- ح. خسروی نژادبه خواسته اعتراض ثالث به عملیات اجرایی کلاسه ۸۹/ج/۹۴، دادگاه با توجه به اینکه به منظور ارزیابی و تعیین قیمت واقعی ملک توقیفی قرار کارشناسی صادر و خواهان علی رغم ابلاغ اخطاریه د رفرجه مقرر نسبت به پرداخت دستمزد کارشناس اقدامی معمول نداشته و دادگاه نیز بدون جلب نظر کارشناس قادر به اتخاذ تصمیم در ماهیت دعوی نمی باشد مستندا"به ماده ۲۵۹قانون آئیین دادرسی مدنی ،قرار ابطال دادخواست صادر و اعلام میدارد.. قرار صادره ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر تهران است.
رئیس شعبه ۲۷۲ دادگاه عمومی حقوقی تهران- سیدمحسن یاسینی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ک. خسروی نژاد طهرانی به طرفیت خانم ط. خ. و آقای ح. خسروی نژاد از دادنامه شماره ۱۲۰۰- ۹۴/۸/۱۹ صادره از شعبه ۲۷۲ دادگاه خانواده تهران که به موجب آن بلحاظ عدم تودیع دستمزد کارشناس با استناد به ماده ۲۵۹ قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست صادر شده است با توجه به مندرجات پرونده صرفنظر از ضرورت یا عدم ضرورت جلب نظر کارشناس نظر به اینکه اخطاریه صادره در مورد تودیع دستمزد کارشناس ابلاغ قانونی شده و تجدیدنظرخواه مدعی عدم اطلاع از مفاد آن شده است اطلاع وی از مفاد اخطاریه نیز محرز نیست لذا برابر ماده ۸۳ قانون آیین دادرسی ابلاغ مذکور فاقد اعتبار است به همین سبب قرار معترض عنه منطبق با قانون نمی باشد لذا با استناد به ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض و پرونده جهت ادامه رسیدگی به دادگاه نخستین عودت داده می شود رای قطعی است.
شعبه ۳۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
محرمعلی بیگدلی - حسین واعظی