اتهام ایراد صدمه با لبه غیر برنده چاقو

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۴۰۲/۰۳/۲۹
برگزار شده توسط: استان البرز/ شهر کرج

موضوع

اتهام ایراد صدمه با لبه غیر برنده چاقو

پرسش

چنانچه فردی با استفاده از کنار و لبه غیر برنده چاقو صدماتی مثل کبودی به دیگری وارد کند، آیا در این فرض وجود چاقو موضوعیت داشته و مطابق تبصره ماده ۶۱۴ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب ۱۳۷۵ قابل مجازات به اتهام ایراد صدمه با چاقو است؟ یا اینکه ایراد جرح با چاقو ملاک است و اتهام متهم ایراد صدمه بدنی عمدی ساده است؟

نظر هیات عالی

هرچند جرح وارد نشده (فرض سوال) اما با عنایت به مواد ۴۰۱ و ۴۴۷ قانون مجازات اسلامی (۱۳۹۲) مشمول ماده ۶۱۴ قانون تعزیرات است.

نظر اتفاقی

صرف‌نظر از تفاوت‌های صدر ماده ۶۱۴ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب ۱۳۷۵ و تبصره آن از حیث نوع ضایعات وارده و میزان مجازات، باید در نظر داشت صدر ماده ناظر به ایراد هر دو نوع «ضرب» و «جرح» بدون پیش‌شرط استفاده از «آلت خاصی» است، در حالی‌که تحقق مفاد تبصره مستلزم استفاده از «آلت جرح» است؛ لذا جهت تحقق جرم موصوف در تبصره، هر دو شرط «استفاده از آلت جرح» و «ایجاد جرح در نتیجه استفاده از آلت جرح» لازم است. تبصره ماده ۶۱۴ قانون یاد‌شده اگرچه ناظر به صدر ماده است؛ اما تنها از «جرح» سخن گفته و «ضرب» را بیان نکرده است. بدیهی است که امکان توسعه حکم مذکور در تبصره به ضرب وجود ندارد. همچنین مراد از ذکر برخی آلت‌های تمثیلی ایجاد‌کننده جرح در تبصره از باب غلبه بوده و آنچه مطرح است، همان ایجاد جرح با آلت جرح است؛ وگرنه هر ابزاری از جمله چاقو ممکن است استعداد استفاده‌های مختلف را داشته باشد. مثلاً چنانچه شخصی بتواند با استفاده از چاقو قفلی را باز کند، آثار «کلید» موضوع ماده ۶۶۴ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب۱۳۷۵، بر این ابزار بار نمی‌شود؛ نتیجه اینکه شرط تحقق جرم موضوع تبصره ماده ۶۱۴ قانون یاد‌شده آن است که «ابزار جرح» باعث ایراد جرح شود.