اثر عدم پرداخت هزینه داوری از سوی خواهان در دعوای طلاق

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست الف.ص. به طرفیت ن.ط. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش. با توجه به محتویات پرونده و دادخواست تقدیمی و اظهارات طرفین دادگاه، به استناد ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق مصوب ۱۳۷۱ مجمع تشخیص مصلحت نظام جهت سازش، قرار ارجاع امر به داوری را صادر نموده است؛ لیکن طرفین علی رغم ابلاغ حضوری، داوران خویش را معرفی ننموده اند و دادگاه از طریق واحد داوری مجتمع، برای هر یک از طرفین با هزینه خواهان داور تعیین نموده است؛ لیکن خواهان از پرداخت هزینه داوران امتناع نموده است و صدور رأی در ماهیت دعوی بدون اخذ نظریه داوری نیز امکان پذیر نمی باشد. لذا دادگاه به استناد مفهوم مخالف ماده واحده فوق الذکر، قرار رد دعوی را صادر می نماید. قرار صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۲۵۳ دادگاه عمومی خانواده تهران ـ حجت نیا

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای الف.ص. نسبت به رأی موضوع دادنامه شماره ۳۰۱۵۶۸-۲۸/۹/۹۱ صادره از شعبه ۲۵۳ دادگاه عمومی خانواده که بر صدور قرار رد دعوی به لحاظ عدم معرفی داور در مهلت مقرر اشعار دارد وارد نیست. زیرا رأی تجدیدنظرخواسته موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادرگردیده و ایراد اساسی متوجه آن نمی باشد. تجدیدنظرخواه نیز در این مرحله، مطلب قابل توجهی عنوان نکرده، لذا به استناد ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی رأی تجدیدنظرخواسته تأیید می گردد. این رأی ظرف ۲۰روز از تاریخ ابلاغ قابل رسیدگی فرجامی در دیوان عالی کشور است.
رئیس شعبه ۴۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
معنوی ـ مدنی