احصایی بودن ادله اثبات کیفری

رأی دادگاه بدوی

پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
شکات:
۱. دادسرای عمومی و انقلاب *- دادستان
۲. خانم ف. ج. فرزند ا. با وکالت اقای ج. ف. فرزند غ. به نشانی *
متهمین:
۱. خانم ن. ب. فرزند ک. ۲. اقای م. ب. فرزند ق. با وکالت اقای ح. م. فرزند ج. به نشانی *
اتهام: کلاهبرداری
بسمه تعالی
به تاریخ ۱۴۰۱/۰۶/۰۱ شعبه *دو به ریاست امضایکننده ی ذیل برگزار است. پرونده ی فوق الذکر در وقت فوق العاده تحت نظر است. دادگاه با ملاحظه ی جمیع اوراق و محتویات پرونده و با عنایت به جهات و مراتب اتی الذکر ضمن اعلام ختم رسیدگی با یاری خواستن از دادگر یگانه و با اتکا به شرف و وجدان قضایی مبادرت به اتخاذ تصمیم و اظهارنظر قضایی می نماید.
( ( رای دادگاه ) )
در خصوص اتهام م. ب. ، فرزند : ق. ، با کد ملی*، متولد: ۱۳۶۲/۰۱/۲۳ ، فاقد شهرت ، مجرد ، ایرانی ، فاقد سابقه کیفری ، شیعه ، باسواد ، ازاد بدون قرار تامین کیفری ، ساکن در نشانی: *و ن. ب. فرزند : ک. با کد ملی*متولد: ۱۳۳۶/۰۳/۰۱ ، فاقد شهرت ، متاهل ، ایرانی ، فاقد سابقه کیفری ، شیعه ، باسواد ، ازاد بدون قرار تامین کیفری ، ساکن در نشانی: *واحد با وکالت ح. م. فرزند : ج. با کد ملی*، دائر بر اتهام مباشرت به کلاهبرداری به مبلغ ۲۷۷ میلیون تومان موضوع شکایت ج. ف. فرزند : غ. با شماره ملی*به وکالت از ف. ج. فرزند : ا. با کد ملی*و متولد: ۱۳۷۵/۱۰/۲۹ ساکن در نشانی: *و کیفرخواست به شماره *با این خلاصه پرونده که ف. ج. و وکیل ایشان ج. ف. فرزند : غ. با تقدیم شکواییه ای مدعی هستند که متهمان پرونده با انتشار اگهی در فضای مجازی مدعی اعطای مجوز درمانگاه شدند. ایشان ابتدا با دعوت به خرید لوازم پزشکی ایشان را به صورت واهی امیدوار به امور دروغین کردند. و پس از اخذ ۲۷۷ میلیون تومان از ایشان متواری شدند. ح. م. فرزند : ج. به عنوان وکیل متهمان پرونده اظهار داشتند که طرفین قرارداد مکتوب تنظیم کردند. و شرکت طرف قرارداد دارای مجوز ثبت می باشد. م. ا. فرزند : ع. با کد ملی*گواهی دادند که بعد از انجام مذاکرات در *امد و اظهار داشت می خواهیم کانون سلامت تاسیس کنیم و در مورد مجوز صحبت شد که پزشک خواهیم اورد لذا ما هم مکانی را اجاره کردیم و مبادرت به تعمیر ان کردیم. من ۲۹۰ میلیون تومان به همسرم دادم که به حساب شرکت واریز کردند. ا. ج. فرزند : ا. با کد ملی*گواهی دادند که م. ب. گفت همه چیز اماده است.و خواستار تسریع در کار شدند. این دادگاه با تصریح به اینکه کیفرخواست مذکور بدون تحقیقات کافی صادر شد است.و موجب گردید.دادگاه بخش اعظمی از وقت رسیدگی را به تکمیل تحقیقات اختصاص دهد و با این استدلال که در قرار داد مکتوب و مورد استناد شاکی اشاره ای به تاسیس درمانگاه نشده است.و در خصوص اگهی مورد استناد نیز با وجود بررسی فنی انجام شده؛ اگهی با مفاد تاسیس درمانگاه ارائه و کشف نگردید. تصویر پیام ارسالی در پیام رسان وفق استعلام صورت پذیرفته متعلق به شخصی به نام س. ط. می باشد. و غیر از متهمان پرونده است. ( صفحه ۲۰۶ پرونده ) . شرکت شکوفه سازان اسایش پارسیان یک شرکت واقعی می باشد. و در سایت روزنامه رسمی اطلاعات ان شرکت قابل مشاهده می باشد. لذا با توجه به اینکه رسیدگی کیفری وفق ماده ۲ قانون ایین دادرسی کیفری ، یک رسیدگی ادله محور است.و ادله مندرج در ماده ۱۶۰ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲ ادله ای احصایی می باشند. بر طبق تبصره۲ ماده ۱۱۹ قانون ایین دادرسی کیفری در مواردی که اقرار متهم و یا شهادت شاهد مستند رای دادگاه باشد. ، استماع ان توسط قاضی صادرکننده حکم الزامی است. متهمان وفق ماده ۱۶۴ قانون مجازات اسلامی اقراری علیه خود ندارند. وفق ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ هرگاه در وقوع جرم شبهه یا تردید باشد. و دلیلی بر نفی ان یافت نشود. حسب مورد جرم ثابت نمی شود. بنابراین به جهت فقدان دلیل کافی برای احراز وقوع جرم و انتساب ان مستندا" به ماده ۴ قانون ایین دادرسی کیفری واصل ۳۷ قانون اساسی حکم به برائت نامبرده صادر گردید. رای صادره مستند به ماده های ۴۰۶ و ۴۲۶و ۴۲۷و ۴۳۱و۴۳۳ قانون ایین دادرسی کیفری حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض از جانب شاکی یا مدعی خصوصی و یا وکیل یا نماینده قانونی ایشان و دادستان محترم *می باشد./


رییس شعبه *درع. - س. ک. ن.