اختلاف در کارگر بودن افراد

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

شاکی طی دادخواست تقدیمی نسبت به حق بیمه مورد مطالبه و رأی هیأت تجدیدنظر تشخیص مطالبات به شماره ۱۰۰۱۸ ـ ۱۷/۶/۹۰ شامل یک دوره بدهی از تاریخ ۱/۱/۸۹ لغایت ۳۱/۶/۸۹ معترض و خواستار ابطال آن گردید که با توجه به مجموع محتوای پرونده و لایحه جوابیه مدیر کل تأمین اجتماعی استان اصفهان و مندرجات سابقه پیوست عمده اعتراض شاکی به این است زمانی را که بازرس اعلام نموده آقای (ک .ش.) و( م .ش.) و (م .چ.) مشغول کار بودند طبق مدارک پیوست و سند محضری نامبردگان در شرکت مشغول کار نبودند و صرفاً جهت تسویه حساب و تحویل وسائل کارگاه در آن روز در کارگاه حضور داشته و بنابراین موضوع نیاز به بررسی مجدد دارد و بنابراین شکایت مطروحه وارد تشخیص و به استناد مواد ۴۲ و ۴۴ قانون تأمین اجتماعی و مواد ۷ و ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری رأی به ورود شکایت و ابطال رأی هیئت تجدیدنظر تشخیص مطالبات و بررسی در هیئت صادر و اعلام می‌گردد و رأی صادره به استناد ماده ۷ قانون دیوان عدالت اداری قطعی است.
رئیس شعبه ۱۷ دیوان عدالت اداری- مستشار شعبه
رحیمی - روحی