ادعای معیوب بودن پارچه پس از تصرف در آن
- عنوان
- ادعای معیوب بودن پارچه پس از تصرف در آن
- شماره دادنامه
- ۹۲۰۹۹۸۰۲۲۶۳۰۰۸۲۶
- تاریخ دادنامه
- ۱۳۹۴/۱۲/۱۸
- گروه رای
- حقوقی
- پیام
- اگر مورد تعهد پارچه باشد؛ قبول و استفاده از آن(برش دادن جهت تولید البسه)توسط متعهدله به منزله مورد تایید قرار دادن کالا،در تمام زمینه ها است؛ بنابراین ادعای معیوب بودن مورد پذیرش نیست.
رأی دادگاه بدوی
خواسته ی خواهان با وکالت الف. گ.ز. به طرفین خوانده به شرح دادخواست و صورتمجلس دادرسی مطالبه خسارت ناشی از تحویل پارچه های معیوب و غیرمنطبق با نمونه و توافق طرفین با احتساب خسارات دادرسی می باشد که در جلسه اول میزان خواسته را مبلغ پانصد میلیون ریال اعلام و بر این اساس هزینه دادرسی پرداخت نموده است دادگاه دعوی وی را از توجه به مفاد مدافعات خوانده و فاکتورهای ارائه شده و نیز گزارش کارشناس منتخب به شرح نظریه مثبوت به شماره ... مورخ ۹۳/۹/۱۶ که میزان خسارت را مبلغ ۸۵/۶۶۱/۳۴۰ ریال تعیین و اعلام نموده و مصون از ایراد و اعتراض مدلل خوانده باقی مانده است مقرون به صحت تشخیص داده و مدافعات خوانده مبنی بر عدم وصول سه فقره چکهای صادره که بابت خرید پارچه ها صادر شده را قطع نظر از صحت یا سقم آن موثر در مقام نمی داند چون چکهای مابه ازای معامله قابل وصول بوده است و یک فقره از آنها هم متعاقب اقامه دعوی منتهی به صدور دادنامه ۳۰۲ مورخ ۱۳۹۳/۴/۱۱ از شعبه محترم ۱۷ دادگاه عمومی شده است بنا به مراتب دعوی مطروحه ثابت تشخیص مستندا به مواد ۱۹۸و ۵۱۵و ۵۱۹ از قانون آیین دادرسی مدنی حکم محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ ۸۵/۶۶۱/۳۴۰ ریال بابت اصل خواسته و پرداخت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه در حق خواهان صادر و اعلام می گردد مازاد خواسته خواهان غیر ثابت تشخیص و محکوم به رد است رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر تهران می باشد.رییس شعبه سوم دادگاه حقوقی تهران - اصغر. احمدی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص درخواست تجدیدنظرخواهی آقای ص. ت.م. بطرفیت آقای ح. ع. از دادنامه شماره ۹۲۶-۹۳/۱۱/۱۵ صادره از شعبه۳دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب این دادنامه تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ۸۵/۶۶۱/۳۴۰ریال بابت خسارت وارده به پارچه هایی که به صورت معیوب رنگ شده بودند به انضمام خسارات دادرسی درحق تجدیدنظرخوانده محکوم گردیده است که این دادگاه موضوع را به هیئت سه نفره کارشناسی ارجاع واکثریت هیئت درنظریه خود اعلام داشته اند وجود عیب درپارچه ها تا زمان برش نخوردن پارچه مربوطه به فروشنده است وایشان موظف به تامین پارچه با کیفیت با طرح ورنگ مورد توافق است ولی زمانی که پارچه مورد برش قرار گرفت وبرای تولید البسه استفاده شد مفهوم آن مورد تایید کالا درتمام زمینه هاست وعودت دادن بخشی از پارچه کشباف جهت اصلاح از سوی خریدار درهمین راستا بوده است وخریدار با برش زدن پارچه ها وتبدیل به البسه نمی تواند ادعای معیوب بودن را نماید اما ازبابت تاخیر درتحویل کالا مبلغ۸/۰۰۰/۰۰۰ریال خسارت تعیین می گردد حالیه با توجه به محتویات پرونده واینکه تجدیدنظرخواه دلیلی که موجبات نقض دادنامه صادره را فراهم آورد ارائه نکرده وبا توجه به نظریه کارشناسان تجدیدنظرخواهی تا مبلغ ۸/۰۰۰/۰۰۰ریال وارد نبوده وبه استناد ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن صدور حکم به رد درخواست تجدیدنظرخواهی حکم به تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته تا مبلغ ۸/۰۰۰/۰۰۰ریال صادر واعلام می دارد اما درمورد مازاد برآن یعنی ۵/۶۶۱/۳۴۰ریال با توجه به مراتب فوق تجدیدنظرخواهی وارد تشخیص وبه استناد ماده۳۵۸قانون آیین دادرسی مدنی ضمن صدور حکم به نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته درمورد مبلغ ۵/۶۶۱/۳۴۰ریال حکم به بطلان دعوای خواهان صادر واعلام می دارد رای صادره قطعی است .مستشاران شعبه ۴۳ دادگاه تجدیدنظراستان تهران
سید ابوالحسن قاسمی - محمد ح. عبداللهی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
رای اصلاحیتوجها به اینکه در دادنامه شماره ۱۲۵۹ -۹۴/۱۲/۱۸ میزان محکوم به مبلغ ۸/۰۰۰/۰۰۰ریال قیدگردیده درحالیکه با توجه به نظرکارشناس بدوی رای صادره ازدادگاه بدوی وهیئت کارشناسی مبلغ صحیح محکوم به ۸۰/۰۰۰/۰۰۰ریال بوده ازاینرو دراجرای ماده ۳۰۹ قانون آیین دادرسی مدنی میزان محکوم به در دادنامه فوق الاشعار ازمبلغ۸/۰۰۰/۰۰۰ریال به ۸۰/۰۰۰/۰۰۰ریال اصلاح می گردد دادن رونوشت ازدادنامه فوق الذکر بدون رای اصلاحی ممنوع می باشد رای صادره قطعی است.
رئیس شعبه ۴۳ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشاردادگاه
بهزاد سعادت زاده - رسول بهلولی
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای