ارائه دلیل در بررسی درخواست صدور قرار تامین خواسته

صورتجلسه نشست قضایی
کد نشست: ۱۳۹۸-۵۸۱۲
تاریخ برگزاری: ۱۳۹۷/۰۵/۲۳
برگزار شده توسط: استان گیلان/ شهر بندر انزلی

موضوع

ارائه دلیل در بررسی درخواست صدور قرار تامین خواسته

پرسش

در صورت ارایه تامین خواسته از سوی شاکی آیا باید این درخواست به همراه دلیل باشد یا اینکه صرف ارایه درخواست کفایت می نماید؟

نظر هیئت عالی

به صراحت ماده ۱۰۷ قانون آیین دادرسی کیفری که مقرر داشته هرگاه تقاضای شاکی مبتنی برادله قابل قبول باشد بازپرس قرار تامین خواسته صادر می کند نتیجتا تقاضای شاکی باید مستند به دلیل باشد نظریه اقلیت که موافق با این استنتاج است مورد تایید اعلام می شود.

نظر اکثریت

نیاز به ارایه ادله نیست. اگر فرد دلیلی نداشته باشد قاضی می تواند به میزان ۱۰۰% خسارت تعیین نماید و منظور قانون گذار از تکلیف قاضی به قبول درخواست در موارد چهار گانه ماده ۱۰۸ ق. ا.د.م تکلیف به بررسی این موضوع می باشد که درخواست متقاضی مشمول کدام یک از موراد چهار گانه نمیشود و منظور از رسیدگی به دلایل درخواست کننده در ماده ۱۱۵ قانون آ.د.م. این است که دلایل جز کدام یک از بند های چهار گانه می باشد. نهایتا اینکه به صرف درخواست متقاضی قاضی می تواند تامین خواسته صادر نماید هر چند دلیلی ارایه نشده است.

نظر اقلیت

قاضی در صورت ارایه دلیل می تواند تامین خواسته صادر نماید چرا که در ماده ۱۱۵ ق.ا.د.م بیان شده که قاضی باید دلایل درخواست کننده را بررسی نماید و از طرفی اقدام از سوی قاضی جهت صدور تامین خواسته بدون دلیل می تواند فرصت نفوذ افراد را مهیا ساخته و حریم خص وصی و آزادی افراد را که توسط قانون اساسی تضمین شده به خطر بیاندازد.