ارتباط اجرت المثل با نحله
- عنوان
- ارتباط اجرت المثل با نحله
- تاریخ دادنامه
- ۱۴۰۰/۱۰/۱۳
- گروه رای
- حقوقی
- پیام
- اگر دعوای زوجه درمورد اجرت المثل رد شود دادگاه باید در مورد نحله اتخاذ تصمیم نماید.
رأی خلاصه جریان پرونده
در این پرونده ع. ع. ن. در مورخه ۹۹/۲/۱ با تقدیم دادخواست به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به طرفیت ف. م. طرح دعوی نموده و اعلام کرده در ۷۱/۱۱/۲۵ با خوانده ازدواج نموده و سه فرزند دارند و قادر به ادامه زندگی نیست شعبه *در مورخه ۹۹/۲/۱۰ تشکیل جلسه داده است. ( با حضور قاضی مشاور ) زوج به مفاد خواسته تاکید نموده است.و گفته در مورد نفقه و اجرت المثل اقدام شده و مهریه پانصد هزار تومان است. زوجه گفته اگر قصد ازدواج دارد. ازدواج کند. من طلاق نمی خواهم. دادگاه مجددادر ۹۹/۲/۲۱ تشکیل جلسه داده است: محاسبه مهریه به نرخ روز به زوج اعلام شده است. که پذیرفته است. زوجه گفته با پول طلای من که هشتاد میلیون بوده خانه خریده والان مدعی است.خانه را فروخته است. قول داده بود که جبران می کنم و طلا می خرم. الان فقط می خواهد طلاق دهد. دادگاه قرار ارجاع به داوری صادر نموده است. داوران نظر به عدم سازش داده اند. قاضی مشاور نظر به صدور گواهی عدم امکان سازش داده است. دادگاه به موجب دادنامه شماره *۹۹/۹/۲۹ گواهی عدم امکان سازش صادر و مقرر نموده مهریه به نرخ روز که محاسبه شده پرداخت شود. در مورد نفقه و اجرت المثل اقدام شده است.و دعوی اجرت المثل رد شده است. نفقه ایام عده پرداخت شود. اقای ی. ر. ض. به وکالت از زوجه نسبت به دادنامه اعتراض نموده است. شعبه *در ۹۹/۱۲/۱۷ تشکیل جلسه داده است. وکیل زوجه گفته زوجه تمکین ندارد. و نفقه هم پرداخت شده است. وکیل زوجه گفته باید تنصیف دارایی انجام شود. زوج گفته اپارتمان را سال ۹۷ فروختم و خرج عروسی وجهیزیه دخترم و سود مشارکت کردم. دادگاه تجدیدنظر به موجب دادنامه شماره *۹۹/۱۲/۲۰ با اصلاح دادنامه بدوی از جهت تنصیف دارایی وتکلیف زوج به پرداخت پنجاه میلیون تومان به زوجه دادنامه بدوی را تایید نموده است. زوجین از دادنامه فرجامخواهی نموده اند. زوج نسبت به تعیین مبلغ پنجاه میلیون بابت تنصیف دارایی و زوجه نسبت به میزان تنصیف دارایی و عدم تعیین نفقه از سال ۹۸ به ادعای زوجه یا حداقل از زمان تقدیم دادخواست تا زمان اجرای صیغه طلاق معترض می باشد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره۰۰ */۱۲/۲۰ فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد.
رای شعبه
در خصوص فرجامخواهی ۱- ع. ع. ن. ۲- ف. م. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۹۹/۱۲/۲۰ صادره از شعبه *که به موجب ان با اصلاح و تایید دادنامه بدوی گواهی عدم امکان سازش صادر گردیده اولا فرجامخواهی زوج با توجه به درخواست صدور حکم طلاق از ناحیه وی وارد و موجه نیست ثانیا فرجامخواهی زوجه از جهت روشن نبودن حقوق مالی وارد است. زیرا اولا نفقه زوجه که مدعی است.از سال ۹۸ از منزل مشترک اخراج شده باید تا زمان اجرای صیغه طلاق تعیین تکلیف شود. ثانیا با توجه به اینکه دعوی زوجه درمورد اجرت المثل رد شده بالحاظ سالهای طولانی زندگی مشترک دادگاه باید در مورد نحله اتخاذ تصمیم می نمود. ثالثا اینکه لیست جهیزیه از ناحیه زوجه ارائه شده است. و زوج نیز اوردن جهیزیه را انکار ننموده است. لذا نسبت به این موضوع ضرورت تحقیقات از زوجین و رفع نقص وجود دارد. لذا با استناد به بند ۵ ماده ۳۷۱ و بند الف ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته را نقض و پرونده جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می گردد.
با نقض دادنامه و اعاده پرونده شعبه *در مورخه ۱۴۰۰/۶/۱۰ تشکیل جلسه داده است. وکیل زوجه به پرداخت نفقه زوجه تاکنون اشاره نموده و در مورد نحله هم حکم صادر شده است. زوج گفته مبلغ نحله را قبل از طلاق پرداخت می نمایم. زوجه گفته درمورد جهیزیه صورتی ندارم. زوج گفته فقط یک چرخ گلدوزی داشته و سوگند خورده است.که چیز دیگری نبوده است. دادگاه ختم دادرسی را اعلام و به موجب دادنامه شماره *۱۴۰۰/۶/۱۳ دادنامه بدوی صادره از شعبه *مبنی بر صدور گواهی عدم امکان سازش را با تعیین پانصد میلیون ریال به عنوان تنصیف دارایی در حق زوجه و تحویل جهیزیه در حد یک چرخ گلدوزی دادنامه بدوی را تایید نموده است. وکیل زوجه فرجامخواهی نموده که متن لایحه تقدیمی ایشان و پاسخ زوج در زمان شور قرائت می گردد.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره*۱۴۰۰/۶/۱۳ فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد.
رأی شعبه دیوان عالی کشور
فرجامخواهی اقای ی. ر. ض. به وکالت از ف. م. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۰/۶/۱۳ صادره از شعبه *که به موجب ان با اصلاح و تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *گواهی عدم امکان سازش به درخواست زوج صادر گردیده وارد و موجه نمیباشد. و دادنامه فرجامخواسته باتوجه به تعیین حقوق زوجه مطابق مقررات و موازین قانونی صادر و ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض دادنامه فرجامخواسته را مطابق مقررات مندرج در ماده ۳۷۱ قانون ایین دادرسی مدنی ایجاب نماید. از ناحیه وکیل فرجامخواه ارائه نگردیده است.لذا مستندا به مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون مارالذکر با رد فرجامخواهی بعمل امده دادنامه فرجامخواسته را تایید و ابرام می نماید./ا۴۰۰/۱۰/۱۵
شعبه *
رییس شعبه : ج. ق. مستشار: س. م. ت.
ماهیت رای دیوان عالی کشور در دعوای طلاق(1)- مصادیق عسر و حرج زوجه (2)- نوع طلاق در طلاق بر مبنای عسر و حرج
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای