ارزش اثباتی نظریه کارشناسی در مورد فتوکپی چک در بزه جعل

رأی دادگاه بدوی

درباره شکایت خانم ط.ت. علیه آقای غ.الف.، دایر بر جعل در دو فقره چک‌های به شماره های .....۸ و ....۹ اولی به مبلغ یک‌صد و سی‌وپنج میلیون تومان و دومی به مبلغ یک‌صد و چهل‌وپنج میلیون تومان عهده بانک ت. شعبه .. و استفاده از چک‌های مجعول دادگاه با تحقیقات و بررسی‌های به‌عمل‌آمده و ملاحظه اوراق پرونده و استماع دفاعیات متهم در جلسه دادگاه و اینکه اصول چک‌های مورد شکایت ارائه نگردیده و کارشناسی بر اساس فتوکپی چک‌ها صورت گرفته است، وقوع بزه مذکور را احراز نکرده و به لحاظ عدم ملاحظه دلیل کافی با استناد اصاله البرائه و اصل ۳۷ از قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران رأی بر برائت نامبرده از بزه منتسبه به شرح فوق را صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادر وفق مقررات جاریه ظرف بیست روز قابل‌رسیدگی مجدد در دادگاه تجدیدنظر استان تهران خواهد بود.
رئیس شعبه ۱۱۳۰ دادگاه عمومی جزایی تهران - خسرو خانی پور

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ط.ت. نسبت به دادنامه شماره ۰۰۵۳-۹۴۰ مورخ ۱۳۹۴/۰۱/۲۶ صادره از شعبه ۱۱۳۰ دادگاه عمومی جزایی تهران که به‌موجب آن تجدیدنظرخوانده آقای غ.الف. از اتهام جعل در دو فقره چک به شماره‌های .....۸ و .....۹ برائت حاصل نموده، تجدیدنظرخواه به‌حکم برائت متهم اعتراض و درخواست رسیدگی مجدد نموده است. دادگاه با بررسی و مداقه مندرجات پرونده بخصوص عدم ارائه اصول مدارک مورد جعل و با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به اینکه ایراد و اعتراض موجه و مؤثری‌ که موجبات نقض و بی‌اعتباری دادنامه معترض‌عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال می‌باشد. لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می‌گردد. رأی صادره قطعی است.
شعبه ۲۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
رضا آروین - علی امرایی