اشتباه در نام و نام خانوادگی خوانده و تشخیص ضرورت صدور رای اصلاحی
صورتجلسه نشست قضایی
کد نشست: ۱۳۹۷-۵۲۳۵
تاریخ برگزاری: ۱۳۸۵/۰۸/۰۷
برگزار شده توسط: استان خوزستان/ شهر امیدیه
موضوع
اشتباه در نام و نام خانوادگی خوانده و تشخیص ضرورت صدور رای اصلاحی
پرسش
اگر خواهان به اشتباه نام و نام خانوادگی خوانده را در دادخواست قید کند و دادگاه یا شـورا نیز بر این مبنا رای صادر کند آیا ضرورتی به اصدار رای اصلاحی است؟
نظر هیئت عالی
اگر خواهان نام و شـهرت خوانـده را در دادخواسـت اشتباه نوشته باشد خودش مسوول این اشتباه است زیرا در ماده ۵۱ قـانون آیـین دادرسی مدنی قید نام و نام خانوادگی خوانده به عهده خواهان گذاشته شده و اگر دادگاه به همین شکل حکم له یا علیه خوانده که اسم او اشتباه نوشته شده صادر کنـد مـوردی بـرای اصلاح دادنامه نیست زیرا ماده ۳۰۹ قانون مذکور مربوط به سهو قلم قاضی دادگـاه اسـت و اجازه ای برای اصلاح نام و نام خانوادگی خوانده که خواهان در ذکر نام او اشـتباه کـرده
نظر اکثریت
سهو قلم مقرر در ماده ۳۰۹ از قانون آیین دادرسی مدنی ناظر به جایی است که عامـل اشـتباه دادگاه باشد به عبارت دیگر اشـتباه متوجـه محکمـه باشـد در ایـن صـورت دادگـاه بایـد رای اصلاحی صادر کند ولی اگر خود طرف دعوا مرتکب اشـتباه شـده باشـد دیگـر مبنـایی بـرای صدور رای اصلاحی نیست هرچند ممکن است این اشتباه در حـد افـزودن و یـا کاسـتن یـک حرف به عنوان پیشوند یا پسوند فامیلی باشد و هرچند ممکن است به لحاظ همین یـک حـرف حکمی که پس از چند سال صادر شده اسـت دیگـر بـه مرحلـه اجـرا در نیایـد (یعنـی واحـد اجرا کننده عنوان کند که مشخصات سجلی محکوم علیه با رای صادره مطابقت ندارد).
نظر اقلیت
گرچه مقنن به صراحت برای دادگاه یا دفتر دادگاه تکلیفی در احـراز هویـت اصـحاب دعـوا و اصلاح مشخصات آنها مطابق اسناد تشخیص هویت در خلال جلسـات رسـیدگی قایـل نشـده است (مثل تکلیفی که برای سر دفتران اسناد رسمی قایل شده) اما تـدقیق در مباحـث مختلـف قانون آیین دادرسی مدنی حاکی از این امر است که دادگاه باید برای احـراز ذی نفـع بـودن یـا نبودن و یا اطمینان از اینکه اشخاص علیه یکدیگر طرح دعـوای واهـی نکـرده و یـا رایـی کـه صادر میشود در ارتباط با خود طرفین با مشخصات صحیح سجلی است بایـد هویـت آنهـا را بشناسد که این از اصول اولیه و مقدماتی رسیدگی است.