اعاده دادرسی از رای غیابی در فرض ابلاغ قانونی رأی

رأی خلاصه جریان پرونده

د. عمومی و انقلاب چ. طی شرحی اعلام داشته آقای د. س. برابر دادنامه شماره ۳۶۶- ۱۳۸۹/۴/۱۲ صادره از شعبه ۱۰۳ دادگاه عمومی جزایی چ. به اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی به مساحت ۱۲۰۰ مترمربع علاوه بر قلع و قمع کلیه اعیانات موجود بر سطح عرصه به پرداخت جزای نقدی غیابی محکوم گردیده است. لذا با عنایت به حدوث واقعه جدید مبنی بر بی‌گناهی محکوم‌علیه در راستای ماده ۴۷۴ ق آ د ک اعاده دادرسی و نقض دادنامه صادره را خواستارم. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای سید اسمعیل محمدی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای ولی بلاغی دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر موضوع عنوان شده در وضعیت فعلی قابل طرح در دیوان نمی‌باشد. در خصوص دادنامه شماره ۳۶۶- ۱۳۸۹/۴/۱۲ مورد اعاده دادرسی مشاوره نموده چنین رأی می‌دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

نظر به اینکه مطابق ماده ۴۷۴ ق آ د ک مقرر داشته درخواست اعاده دادرسی در مورد احکام محکومیت قطعی دادگاه‌ها اعم از آنکه حکم مذکور به اجراء گذاشته شده یا نشده باشد در مواد زیر پذیرفته می‌شود. در حالی که د. عمومی و انقلاب چ. در مورد حکم غیابی درخواست اعاده دادرسی تقدیم داشته است که به لحاظ قطعی نبودن رأی و موثر نبودن ابلاغ قانونی در این مورد غیر قابل طرح در دیوان عالی کشور تشخیص می‌گردد.
رئیس و عضو معاون شعبه ۳۸ دیوان عالی کشور
سید علی اصغر لطیفی رستمی - سید اسمعیل محمدی