اعتبار اسناد عادی در ادارات و محاکم
- عنوان
- اعتبار اسناد عادی در ادارات و محاکم
- شماره دادنامه
- ۹۵۰۹۹۷۰۹۵۶۱۰۱۱۰۶
- تاریخ دادنامه
- ۱۳۹۵/۰۶/۰۶
- گروه رای
- اداری
- پیام
- پذیرش اسناد عادی به عنوان دلیل مالکیت جواز قانونی ندارد و چنین اسنادی در ادارات و محاکم پذیرفته نخواهند شد. عنوان: اعتبار اسناد عادی در ادارات و محاکم پیام: پذیرش اسناد عادی به عنوان دلیل مالکیت جواز قانونی نداشته و چنین اسنادی در ادارات و محاکم پذیرفته نخواهند شد. عنوان: اعاده دادرسی از قرارها پیام: اعاده دادرسی نسبت به احکام قطعی قابلیت استماع دارد و نسبت به قرارها هرچند به صورت قطعی که باشد امکان پذیر نیست.
- مستندات
- ماده ۹۸ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری-ماده ۴۲، ۴۷ و ۴۸ قانون ثبت اسناد و املاک -
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
نظر به اینکه مستند مورد ادعائی شاکی قولنامه عادی است ورای که به نام وی نیست وطبق مفاد ۲۲ و ۴۷ و ۴۸ قانون ثبت اسناد و املاک کل کشور به عنوان دلیل مالکیت قانونی برای محاکم دادگستری و ادارات دولتی قابل پذیرش نیست و دعوی حسب ماده ۱۷ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری برابر قانون طرح نشده و در وضع فعلی سمت نامبرده درطرح دعوی محرز نمی باشد. لذا و به استناد بندب ماده ۵۳ قانون مزبور قرار رد شکایت صادر می گردد. قرار صادره وفق ماده ۶۵ قانون موصوف ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری است .رئیس شعبه۳۰ دیوان عدالت اداری - م. ی
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
آقای ح. ع.خ. برای بار دوم دادخواستی به خواسته اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره ۱۰۲۸- ۱۸/ ۶/ ۹۴ تقدیم و تقاضای رسیدگی می نماید. اولاً دادنامه یاد شده دلالت برفقد سمت شاکی درزمان تقدیم دادخواست بوده است. ثانیاً رای صادره به صورت قرارمی باشد و درماهیت دعوی صادرنشده است ثالثاً به موجب صراحت ماده ۹۸ قانون تشکیلات وآئین دادرسی دیوان عدالت اداری تقاضای اعاده دادرسی منحصراً مربوط به احکام قطعی است و شامل قرارهای قطعی نمی گردد. نهایتاً اینکه مدرک ارائه شده (سند مالکیت ) به نام شاکی بعد ازصدور رای قطعی از شعبه ۱۱ تجدیدنظردیوان صادر شده به عبارت دیگر چنین سندی درزمان تقدیم دادخواست ارائه نشده است. بنا به مراتب یاد شده مستنداً به ماده ۹۸ وماده ۱۰۲ قانون یاد شده قرار رد اعاده دادرسی صادرو اعلام می گردد. رای صادره قطعی است.رئیس شعبه ۱۱ تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه
عاشوری - مرادی
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
درخصوص دعوی اعاده دادرسی آقای ح. ع.خ. به طرفیت شهرداری اصفهان نسبت به دادنامه شماره ۱۰۲۸-۹۴/۶/۱۸ موضوع پرونده کلاسه ۱۵۷۷ صادره ازاین شعبه که به موجب آن حکم به رد تجدید نظر خواهی صادر گردیده است باتوجه به مفاد اوراق ومحتویات پرونده و مستندات ابرازی دراین مرحله ازدادرسی نظر به اینکه خواهان دلیل ومستندی که مطابق بندهای ذیل ماده ۹۸قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲باشد ارائه ننموده است. بنابراین خواسته غیر وارد تشخیص بااستناد به ماده ۱۰۲قانون مذکور قرار رد اعاده دادرسی صادرمی گردد . رأی صادره قطعی است.رئیس شعبه ۱۱ تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشارشعبه
عاشوری - شریعت فر
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
با توجه به اینکه رای معترض عنه کمیسیون بنام تجدیدنظر خواه نبوده و صرف ارائه قولنامه بدون احراز صحت و اصالت آن در محاکم عمومی موید مالکیت نبوده و اینکه حسب مادتین ۴۷و۴۸ قانون ثبت اسناد و املاک اسناد عادی قابل پذیرش در ادارات و محاکم قضائی نمی باشد و با توجه به مراتب مذکور دادنامه صادره از شعبه ۳۰ بدوی دیوان عدالت اداری وفق مقررات و موازین قانونی صادر شده است. ایرادی که موجب نقض آن باشد ارائه نگردیده است. بنابراین به استناد ماده ۷۲ قانون تشکیلات وآیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ ضمن رد تجدید نظر خواهی دادنامه معترض عنه تایید و ابرام می گردد. این رای قطعی است.رییس شعبه ۱۱ تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه
عاشوری - فرحپور
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای