اعتبار قضایی دعوای شخص ثالث اجرایی

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۳۹۱/۰۶/۰۷
برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر ساری

موضوع

اعتبار قضایی دعوای شخص ثالث اجرایی

پرسش

در اعتراض شخص ثالث به توقیف مال طبق مواد ۱۴۶ و ۱۴۷ قانون اجرای احکام چنان چه دادگاه احراز مالکیت کند و با این استدلال حکم به رفع توقیف مال صادر کند آیا این حکم دلیل بر مالکیت است؟

نظر هیئت عالی

نشست قضایی (۱) مدنی: همان¬گونه که در اتفاق نظر اعلام شده است رسیدگی به اعتراض ثالث اجرایی واجد ارزش و اعتبار قضایی بوده و رسیدگی به اعتراض ملازمه با ورود در ماهیت ادعا دارد و به همین اعتبار است که در ماده ۱۴۷ قانون مذکور نیز پیش بینی شده که به شکایت شخص ثالث در تمام مراحل بدون رعایت تشریفات آیین دادرسی مدنی و پرداخت هزینه دادرسی رسیدگی می شود و در واقع دعوای اعتراض شخص ثالث فصل پنجم قانون اجرای احکام مدنی واجد تمام آثار رسیدگی قضایی بوده و آثار حکم ناشی از رسیدگی به این دعوا مانند سایر احکام قضایی است و قانونگذار برای جلوگیری از تضییع حق معترض ثالث و ایجاد تسهیلات لازمه برای امکان احقاق حق رعایت تشریفات شکلی را لازم ندانسته و معترض را از پرداخت هزینه دادرسی معاف کرده است. نظر اتفاقی: دادگاه در رسیدگی به اعتراض ثالث در واقع وارد مالکیت شده و احراز مالکیت می¬کند یا این که آن را رد می¬کند و حکم دادگاه در این خصوص آثار سایر احکام را داشته و با وجود شرایط قانونی قابلیت استفاده دارد؛ لیکن این امر مانع رسیدگی به ادعای اشخاص دیگر که در جریان این رسیدگی مدخلیت نداشته¬اند نمی¬شود.

میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای

دیدگاه‌ها

۰ + ۰ =