اعتراض زوجه به میزان اجرت المثل

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دادخواست تقدیمی خواهان خانم الف.م. به ‬طرفیت آقای الف.ر. با وکالت خانم ق. به ‬خواسته مطالبه نفقه معوقه از تاریخ ۱۳۹۲/۵/۳۰ لغایت صدور حکم به استناد سند رسمی نکاحیه به شماره ۹۶۵۶ تنظیمی در دفترخانه شماره... دادگاه با مداقه در یکایک اوراق و محتویات پرونده و بنا بر دلایل ذیل خواسته و دعوی خواهان را وارد تشخیص داده است: ۱- به ‬دلالت تصویر مصدق سند رسمی نکاحیه به شماره ۹۶۵۶ تنظیمی در دفترخانه... وجود علقه زوجیت بین خواهان و خوانده محرز و مسلم است و بدین لحاظ حقوق و تکالیف زوجین در مقابل یکدیگر برقرار می‌شود که متعاقب وجود رابطه زوجیت تکلیف به دادن نفقه از تاریخ نکاح شروع می‌شود و ضرورتی ندارد که ایجاد حقوق و تکالیف زناشویی موضوع قصد انشاء قرار گیرد. ۲- زوجیت سبب دین مربوط به انفاق است بدین جهت در عقد دائم نفقه زن بر عهده شوهر است در نتیجه تکلیف مرد به دادن نفقه ناشی از حکم قانون است و قابل اسقاط به نظر نمی‌رسد و هر قرارداد مخالف آن خواه قبل از نکاح و یا بعد آن باطل است. مضاف آنکه زن برای گرفتن نفقه نیازی به اثبات تمکین خود ندارد و کافی است که دلیل رابطه زوجیت به دادگاه ارائه دهد. چراکه در دعوای مطالبه نفقه اصل بر عدم پرداخت نفقه از ناحیه زوج است فلذا زوج باید دلایل پرداخت نفقه به زوجه را ارائه نماید. که در مانحن‌فیه خوانده دلیل و مدرک محکمه‌پسندی ارائه نداده است. ۳- نظریه کارشناس رسمی دادگستری که پس از ابلاغ مصون از هرگونه ایراد و اعتراض مؤثر باقی مانده که مؤید ادعای مدعیست و به موجب آن کارشناس منتخب پس از بررسی‌های لازم میزان نفقه خواهان را مبلغ ۱) از تاریخ ۱۳۹۲/۵/۳۰ تا پایان سال ۱۳۹۲ ماهیانه ۲/۱۰۰/۰۰۰ ریال ۲) از تاریخ ۱۳۹۳/۱/۱ تا زمان صدورحکم ۲/۳۰۰/۰۰۰ ریال اعلام نموده است. مع‌الوصف با عنایت به دلایل معنونه و فوق‬ الذکر و مستنداً به مواد ۱۱۰۶ و ۱۱۰۷ و ۱۲۵۷ از قانون مدنی و ماده ۱۹۸ از قانون آئین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبالغ فوق به عنوان نفقه زوجه (خواهان) صادر و اعلام می‌گردد. نظر به جلب نظرکارشناس، اجرای احکام مکلف است در زمان صدور اجرائیه یا پرداخت محکوم‬ به به محکوم‌له هزینه دادرسی را وصول نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
دادرس شعبه ۲۳۱ دادگاه عمومی خانواده تهران- نوری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.ر. با وکالت خانم س.ق. به طرفیت خانم الف.م. نسبت به دادنامه شماره ۸۶۰ مورخ ۱۳۹۳/۶/۱۲ صادره از شعبه ۲۳۱ دادگاه عمومی (خانواده تهران) که به موجب آن تجدیدنظرخواه به پرداخت نفقه معوقه به شرح مندرج در رأی مزبور در حق تجدیدنظرخوانده محکوم شده است نظر به اینکه به حکایت مندرجات پرونده علی‌رغم اینکه زوجین مدتی با هم زندگی مشترک داشته‌اند زوجه باکره غیرمدخوله باقی مانده و از حق حبس استفاده کرده است و در نتیجه مطابق ماده ۱۰۸۵ قانون مدنی استحقاق نفقه را دارد بنا بر مراتب مذکور و با توجه به مندرجات پرونده و مستندات رأی و لوایح اعتراضی و دفاعی تجدیدنظرخواهی با هیچ‌یک از جهات مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی انطباق ندارد و دادنامه تجدیدنظرخواسته صرف‌نظر از نحوه استدلال دادگاه بدوی از حیث نتیجه مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفت آن با موازین شرعی محرز نیست لذا با استناد به ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تأیید می‌شود. این رأی قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه ۳۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
بیگدلی- علیخانی