اعمال مقررات تعدد جرم در مرحله تجدیدنظر

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای ع. الف. دارای سابقه کیفری مجرد دائر بر سرقت مقرون به آزار یک دستگاه گوشی تلفن از شاکی الف. الف. وخانم س. م. از توجه به جمیع اوراق ومحتویات پرونده وشکایت شکات وگزارش مامورین انتظامی وتحقیقات انجام شده وسایر قرائن وامارات موجو در پرونده وکشف گوشی مسروقه ید متهم وکیفر خواست صادره از دادسرای ناحیه ۳۴تهران واقاریر خود متهم دادگاه علیهذا اتهامات انتسابی به متهم محرز ومسجل تشخیص ودادگاه با انطباق عمل نامبرده با مواد ۶۵۲-۶۵۷-۶۶۷قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)وی را از بابت سرقت مقرون به آزار به تحمل شش ماه حبس و۷۴ ضربه شلاق تعزیری واز بابت سرقت به نحو قاپیدن به تحمل یکسال حبس ورد مال محکوم واعلام می نماید رای صادره حضوری بوده وظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگستری استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۱۵۷دادگاه کیفری۲تهران- ارسلان رضائی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی مدعی العموم ( معاون محترم دادستان و سرپرست ناحیه ۳۴ دادسرای عمومی و انقلاب تهران ) نسبت به دادنامه شماره ۰۶۶۱-۹۴۰ -۹۴/۸/۵ صادره از شعبه ۱۱۵۷ دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن تجدیدنظرخوانده محکوم علیه به اتهام دو فقره سرقت ۱- به نحو قاپیدن ۲- سرقت مقرون به آزار به ترتیب به یک سال حبس و رد مال و شش ماه حبس و ۷۴ ضربه شلاق و رد مال محکوم شده است دادگاه با بررسی و مداقه جامع اوراق و مستندات پرونده و با توجه به لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به اینکه ایراد و اعتراض موجه و موثریکه موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال میباشد لکن با عنایت به تعدد جرم توسط محکوم علیه حداقل در مورد سرقت در اجرای ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی عمل محکوم علیه با قانون انطباق ندارد و میزان مجازات تعیینی متضمن اشتباه است و در این مورد اعتراض مدعی العموم وارد می باشد لذا با عنایت به اینکه این اشتباه دادگاه بدوی به اساس رای لطمه ای وارد نمی سازد مستندا به ماده ۴۵۷ ق.آ.د.ک با اصلاح مجازاتهای تعیینی در اجرای ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی مجازات حبس بزه سرقت مقرون به آزار به ده سال حبس و ۷۴ ضربه شلاق و بزه سرقت به نحو قاپیدن به ۵ سال حبس و ۷۴ ضربه شلاق و هر دو مورد رد مال تغییر و اصلاح می گردد بدیهی است مجازات اشد قابلیت اجرا دارد لذا ضمن رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته با وصف اصلاح مجازاتها تائید می گردد رای دادگاه قطعی است.
شعبه ۲۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
رضا آروین - فرشید شرفی