افراد مجاز به تقاضای اعاده دادرسی

رأی خلاصه جریان پرونده

آقای دادیار محترم اجرای احکام قم نسبت به دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۲۵۱۰۹۰۰۰۶۶۹ - ۱۲/۸/۹۲ شعبه ۱۰۹ دادگاه عمومی جزایی قم متضمن محکومیت آقای س.ع. به پرداخت درصدهایی از دیه و ارش در حق شکات پرونده و جزای نقدی در حق دولت و به اتهام بی احتیاطی در امر رانندگی منجر به ایراد صدمه غیرعمدی بدنی نسبت به شکات، اعتراض و اتهام انتسابی را متوجه نامبرده ندانسته و مراتب را به استحضار معاون محترم دادستان رسانده و با ظهرنویسی مقام محترم اخیر که موضوع را از موارد اعاده دادرسی تشخیص داده تا محکوم علیه اقدام نماید و یا دادیار محترم اجرای احکام رأساً اقدام نماید پس از جلب نظر دادگاه صادرکننده حکم پرونده را وفق بند پنج ماده ۲۷۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری به دیوان عالی کشور ارسال که پس از ثبت و کلاسه در دفاتر مربوطه به این شعبه ارجاع گردیده است.
هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای لطیفی رستمی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای یکتن خدایی دادیار دیوان عالی کشور مبنی بر: «تقاضای رسیدگی و صدور حکم شایسته را دارم.»; در خصوص دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۲۵۱۰۹۰۰۰۶۶۹ -۱۲/۸/۹۲ مشاوره نموده، چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

نظر به این که اعاده دادرسی فقط با تسلیم درخواست توسط اشخاص پیش بینی شده در ماده ۲۷۳ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری به دیوان عالی کشور به تکلیف ماده ۲۷۴ همان قانون قابل رسیدگی است، چنین اختیاری به آقای دادیار محترم اجرای احکام و حتی دادستان مجری حکم تفویض نگردیده است از این رو تقاضای اعاده دادرسی آقای دادیار محترم اجرای احکام دادسرای عمومی و انقلاب قم غیر قابل طرح در دیوان عالی کشور تشخیص داده می شود و مقرر می دارد دفتر پرونده اعاده گردد.
رئیس شعبه سی و هشتم دیوان عالی کشور ـ عضو معاون
لطیفی ‌رستمی ـ سجادی