امکان یا عدم امکان الزام شرکت به پرداخت پاداشالزام به تعیین پاداش هیأت مدیره شرکت سهامی
- عنوان
- امکان یا عدم امکان الزام شرکت به پرداخت پاداشالزام به تعیین پاداش هیأت مدیره شرکت سهامی
- شماره دادنامه
- ۹۵۰۹۹۷۲۱۳۰۶۰۰۲۸۷
- تاریخ دادنامه
- ۱۳۹۵/۰۳/۰۸
- گروه رای
- حقوقی
- پیام
- بر اساس ماده ۱۳۴ قانون تجارت مجمع عمومی می تواند برای اعضاء هیات مدیره پاداش تعیین کند بنابر این تعیین پاداش از اختیارات مجمع عمومی شرکت است و چنانچه مجمع مذکور برای بعضی از اعضاء هیات مدیره پاداش تعیین نکند نمی توان او را ملزم به پرداخت پاداش نمود .
رأی دادگاه بدوی
شماره پرونده : ۹۴۰۹۹۸۰۲۲۷۸۰۰۱۴۴ شماره دادنامه : ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۷۸۰۰۶۳۸ تاریخ : ۱۳۹۴/۰۷/۲۷رای دادگاه
درخصوص دادخواست خواهان به طرفیت خوانده به خواسته مطالبه خ س. ت (الزام به پرداخت خ س. ت تاخیر تادیه پاداش تعیینی از سال ۱۳۸۸ تا زمان اجرای حکم ) و مطالبه خ س. ت در پرونده کلاسه ۹۴۰۱۴۸ و نیز دادخواست دیگر در پرونده کلاسه ۹۳۰۶۲۳ به خواسته الزام به ایفای تعهد مالی بر الزام به پرداخت پاداش سال های ۸۸ الی ۸۹ طبق دفتر قانونی که دادگاه موضوع را به کارشناس ارجاع نموده که ن. ه به شعبه ارسال شده که در فرجه وکیل خوانده به ن. ه اعتراض نموده و موضوع به هیئت کارشناسان ارجاع شده که آن ها ن. ه را با ذکر مبنا و اساس و اوضواع و احوال به صورت مفصل به شعبه ارسال نموده اند و ذکر کرده اند به استناد ماده ۱۳۴ قانون تجارت پرداخت پاداش به اعضاء هیات مدیره مبتنی بر مصوبه مجمع عمومی است و نام ایشان جهت پرداخت پاداش در لیست موجود نمی باشد و این ن. ه چون با اوضاع و احوال مسلم قضیه مغایرتی ندارد دادگاه به استناد ماده ۲۶۵ قانون آئین دادرسی مدنی به آن ترتیب اثر می دهد و لزمی جهت تعیین هیئت دیگر یا توضیح کارشناسان ندارد و بااین وضع نمی توان خوانده را اجبار به پرداخت پاداش کرد پس به لحاظ عدم اثبات و استناد به مواد ۱۹۴و۱۹۷ قانون آئین دادرسی مدنی و مواد ۱۲۵۷و۱۲۵۸ قانون مدنی و قواعد فقهی "البینه علی المدعی و الیمین علی من انکر "و " الاصل دلیل حیث لادلیل" و اصل برائت حکم بر بطلان دعوی مطروحه خواهان صادر و اعلام می شود این رای حضوری است و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان می باشد.
رئیس شعبه ۱۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران-حسین عطاری
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
شماره پرونده : ۹۴۰۹۹۸۰۲۲۷۸۰۰۱۴۴ شماره دادنامه : ۹۵۰۹۹۷۲۱۳۰۶۰۰۲۸۷ تاریخ : ۱۳۹۵/۰۳/۰۸رأی دادگاه
در خصوص تجدید نظر خواهی آقای ف.الف. ر. با وکالت آقای ح. الف. و خانم س. ن. به طرفیت شرکت سرمایه گذاری صندوقهای بازنشستگی کارکنان صنعت نفت نسبت به دادنامه شماره ۶۳۸ مورخ ۱۳۹۴/۷/۲۷ شعبه ۱۸دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس دادنامه موصوف در مورد دعوای تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه خ س. ت (الزام شرکت تجدیدنظرخوانده به پرداخت خ س. ت تاخیر تادیه پاداش تعیینی از سال ۱۳۸۸ تا زمان اجرای حکم) و مطالبه خ س. ت در پرونده کلاسه ۹۴۰۱۴۸ و الزام به ایفای تعهد مالی بر الزام به پرداخت پاداش سال های ۱۳۸۸ الی ۱۳۸۹ با اتکاء به ن. ه هیات کارشناسی حکم به بطلان دعوا صادر گردیده است. دادگاه با بررسی محتویات و مستندات پرونده و مطالعه لوایح ابرازی از ناحیه طرفین، نظر به اینکه بر اساس ماده ۱۳۴ قانون تجارت مجمع عمومی می تواند برای اعضاء هیات مدیره پاداش تعیین کند بنابر این تعیین پاداش از اختیارات مجمع عمومی شرکت است و چنانچه مجمع مذکور برای بعضی از اعضاء هیات مدیره پاداش تعیین نکند نمی توان او را ملزم به پرداخت پاداش نمود . نظر به اینکه از ناحیه تجدیدنظرخواه اعتراض مدللی که با یکی از جهات تجدیدنظرخواهی منطبق و مؤثر در نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد به عمل نیامده است . از این رو تجدیدنظرخواهی غیر وارد تشخیص و به استناد ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید میگردد. این رای قطعی است.
شعبه ۶۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
مجتبی نورزاد - سید احمد جاویدی اقدم
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای