انتقال مال مشاع

رأی خلاصه جریان پرونده

مندرجات و ضمایم لوایح تقدیمی وکلای محکوم‌ٌعلیه، آقای ک.ر. دلالت دارد با شکایت شاکی آقای م.ت. به اتهام خرید مال‌غیر،(قسمتی از ملک مشاعی موروثی به صورت مفروز) تحت تعقیب کیفری قرار گرفته است. شعبه ۱۱۵ دادگاه عمومی جزایی شهرستان ... پس از رسیدگی به اتهام متهم به موجب دادنامه شماره ۴۸۰-۱۳۹۲/۰۵/۱۳ به لحاظ عدم کفایت ادله اثباتی، حکم برائت نام­برده را صادر می‌نماید. با اعتراض تجدیدنظرخواهی وکیل شاکی شعبه ۲۱ دادگاه تجدیدنظر استان ... به شرح دادنامه شماره ۰۰۱۱۶۳-۱۳۹۲/۰۸/۱۳ با این استدلال که در قول­نامه نام­برده مضبوط در برگ ۲۳۶ زمین مشاع می‌باشد و ادامه قول­نامه در صفحه ۲۳۷ که این جمله بدان اضافه شده‌است: «از نقشه ترسیمی مورخ ۱۳۸۸/۱۰/۱۲ » و با این جمله زمین مورد معامله را طبق نقشه ترسیمی مفروز قلمداد نموده‌است و با عنایت به نامه شرکت ... در صفحه ۲۳۴ که اعلام نموده‌اند طرح افرازی توسط ک.ر. بدان شرکت ارائه شده‌است. نظر به اقرار وی در شعبه ۴ بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب ... به این‌که خودش و فرزندش قول‌نامه و اضافات آن را جعل کرده‌اند، جرم نام­برده محرز است و به استناد ماده ۲۵۷ قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امورکیفری و ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری حکم برائت نام­برده را نقض و به یک سال حبس و پرداخت مبلغ چهل میلیون تومان قیمت ملک مورد کلاهبرداری به صندوق دولت محکوم می‌نماید. پس از قطعیت حکم، وکلاء محکومٌ‌علیه با تقدیم لوایحی که هنگام شور قرائت می‌گردد. اجمالاً به لحاظ عدم رعایت مقررات آئین دادرسی کیفری در خصوص حقوق دفاعی متهم از محکومیت یاد شده و نیز عدم توجه به مفاد سازش طرفین در پرونده شعبه بازپرس و عدم مطالبه آن و التفات به مفاد پرونده و سازش حاصله و این‌که اساساً اتهام متهم در فرض، صدق کلاهبرداری نیست ... از محضر ریاست محترم دیوان‌عالی‌کشور تقاضای اعاده‌دادرسی نموده‌اند؛ پس از جری تشریفات و ثبت در دبیرخانه دیوان عالی به این شعبه ارجاع شده‌است.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

تقاضای اعاده‌دادرسی وکلاء محکوم‌ٌعلیه، ک.ر.، نسبت به دادنامه شماره ۰۰۰۱۱۶۳-۱۳۹۲/۰۸/۱۳ شعبه ۲۱ تجدیدنظر استان ...وارد و موجه است. زیرا به دلالت مفاد رأی محکمه بدوی، اتهام نام­برده خرید مال‌غیر، اعلام گردیده است. در استدلال محکمه تجدیدنظر نیز قید گردیده است در صفحه اول مبایعه‌نامه، مورد معامله به صورت مشاعی مورد بیع واقع شده‌است. فروشنده ملک نیز احد از شرکاء ملک موروثی و مشاعی بوده است. با این وصف فروش مال‌غیر و خرید آن با توجه به سهمی که شاکی در ملک داشته است، موضوعاً منتفی می‌باشد. کما‌این‌که در این راستا، فروشنده نیز برائت حاصل می‌نماید. اقدام بعدی متهم در اضافه کردن جمله‌ای به منظور مفروز قلمداد کردن آن و آن هم پس از انجام معامله، به صورت مشاعی، در واقع و بر فرض صحت، جعل و استفاده از سند مجعول بوده و موجب تغییر ماهیت اقدام وی به عنوان خرید مال‌غیر نمی‌گردد و تلقی دادگاه تجدیدنظر از اقدام وی به عنوان کلاهبردار و تعیین مجازات بر این مبنا، اشتباه و واجد اعمال مجازات نامتناسب شده‌است. علی‌هذا با انطباق تقاضای مطروحه با بند ۶ ماده ۲۷۲ قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امورکیفری و مستند به مواد ۲۷۴ و ۲۷۵ همان قانون ضمن تجویز اعاده‌دادرسی، پرونده جهت رسیدگی مجدد به شعبه هم‌عرض محاکم تجدیدنظر استان ... ارجاع می‌گردد.
شعبه ۳۵ دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون
سیدرضا سید کریمی - عنایت حیاتی