بار اثبات در دعوای مطالبه نفقه

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی ک.د. با وکالت ح.ب. به طرفیت م.و. فرزند ی. به خواسته تقاضای مطالبه نفقه از تاریخ ۱۳۹۲/۱۱/۲۴ تا ۱۳۹۳/۶/۲۴ به مبلغ دو میلیون و صد هزار تومان نظر به کپی مصدق سند رسمی ازدواج رابطه زوجیت متداعیین محرز است و عنایت به اینکه به محض وقوع عقد نکاح زوج مکلف به پرداخت نفقه زوجه می‌باشد و در صورت استنکاف شوهر از دادن نفقه، زوجه حق رجوع به دادگاه و تقاضای نفقه‌اش را دارد زوج در مقابل خواسته خواهان ایراد و دفاعی به عمل نیاورده است و آن را تکذیب نکرده و دلیلی بر برائت ذمه خویش ارائه نداده است از طرفی توجهاً به اوراق و مستندات پرونده به‌خصوص نظریه کارشناس مندرج در پرونده خواسته خواهان ثابت تشخیص و مستنداً به مواد ۱۱۰۲ و ۱۱۰۵ و ۱۱۱۱ و ۱۱۱۸ قانون مدنی و ۱۹۸ و ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی و ماده ۴۷ و تبصره قانون حمایت خانواده حکم به محکومیت خوانده به مبلغ دو میلیون و صد هزار تومان بابت اصل خواسته وده هزار تومن بابت هزینه ابطال تمبر و ۲۰ هزار تومان بابت حق‌الوکاله در حق خواهان صادر و اعلام می‌نماید، رأی صادره حضوری ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر طلبی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
دادرس علی البدل شعبه ۱۰۰۱ دادگاه عمومی حقوقی ملارد - امین نژاد

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.و. به طرفیت همسرش خانم ک.د. نسبت به دادنامه شماره ۶۸۶- ۱۳۹۳/۶/۲۰ صادره از شعبه ۱۰۰۱ دادگاه عمومی ملارد که به‌موجب آن تجدیدنظرخواه به تأدیه نفقه معوقه و هزینه دادرسی و حق‌الوکاله وکیل در حق تجدیدنظرخوانده محکوم شده است با توجه به مندرجات پرونده و مستندات رأی و استدلال دادگاه و لوایح اعتراضی و دفاعی و عدم احراز نشوز زوجه تجدیدنظرخواهی با هیچ‌یک از جهات مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی انطباق ندارد و دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفت آن با موازین شرعی محرز نیست لذا با استناد به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تأیید می‌شود، این رأی قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه ۳۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
بیگدلی - غفاری