بار اثبات دعوا در مورد مدخوله یا غیرمدخوله بودن زوجه

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۳۸۰/۰۸/۲۰
برگزار شده توسط: استان خراسان رضوی/ شهر جغتای

موضوع

بار اثبات دعوا در مورد مدخوله یا غیرمدخوله بودن زوجه

پرسش

اگر مردی جهت طلاق همسرش تقاضابدهدو اینکه همسرش مدخوله است یا غیر مدخوله مشخص نباشد و پرده بکارت نیز از نوع ارتجاعی بوده که دخول یا عدم دخول رانتوان ثابت کرد؛ آیا اثبات این امر با مرد است یا زن؟

نظر هیئت عالی

به موجب ماده ۱۰۸۲ قانون مدنـی به مـجرد وقوع عقـد نکـاح زن مالک مهر می شود؛ از طرفی اقتضای عقد ازدواج با رفتن زن به خانه ی شوهر نزدیکی و دخول است در مورد سوال های مطروحه با عنایت به مقررات ماده قانونی مرقوم در صورتی که مرد یا زن تقاضای طلاق کنند و تقاضا مورد اجابت واقع و حکم به جدایی داده شود چون زن مستحق مطالبه تمام مهر است این جا مدعی فقط زوج است که برای عدم پرداخت کل مهر و تادیه نصف آن به عدم دخول متوسل می شود چون در واقع مدعی عدم دخول است اثبات آن نیز بنابه قاعده البینه علی المدعی به عهده او است. نظر اتفاقی: از مواد ۱۰۸۲ و ۱۰۹۲ قانون مدنی می توان دریافت که به مجرد عقد زن مالک مهر است و باید تمام مهر به زوجه پرداخت شود و در هر دو فرض سوال مرد باید ثابت کند که همسرش غیر مدخوله است.