بذل نیمی از مهریه و طلاق پیش از نزدیکی

رأی شعبه دیوان عالی کشور

آقای م. م. فرزند الف. مقیم شهرستان سمنان دادخواستی بخواسته صدور گواهی عدم امکان سازش بطرفیت بانو ز. خ. فرزند م. بمحاکم عمومی سمنان تقدیم داشته و باستناد سند نکاحیه شماره ... مورخ ۹۳/۱۲/۱۵ توضیح داده بموجب سند مذکور با مهریه ۳۱۳ عدد سکه بهار آزادی و یک سفر عمره مفرده خوانده را بعقد دائم خود در آورده که از تعداد ۳۱۳ عدد سکه بهار آزادی و حج عمره مفرده نصف مهریه را بذل نموده است بلحاظ عدم حصول توافق اخلاقی استمرار زندگی مشترک برایم غیر ممکن میباشد و تاکنون زیر یک سقف برای زندگی مشترک نرفته ایم لذا تقاضای رسیدگی و صدور گواهی عدم امکان سازش دارم صداق در سند نکاحیه مرقوم علاوه بر کلام ا... مجید و آئینه شمعدان هزینه یک سفر عمره مفرده و تعداد۳۱۳ سکه تمام بهار آزادی که تماماً دین و بر ذمه زوج است رسیدگی بشعبه پنجم دادگاه ارجاع گردیده زوج در جلسه ۹۴/۸/۱۹ که با حضور خوانده تشکیل گردیده اظهار داشت هنوز زندگی مشترک را شروع نکرده ایم خوانده باکره است بدلیل عدم تفاهم اخلاقی تقاضای رسیدگی و حکم طلاق دارم خوانده نصف مهریه را در دفتر اسناد رسمی بذل نموده است و چون تمکین ندارد مستحق نفقه نیست بموجب سند اقرار نامه سند ... مورخه ۹۴/۵/۲۶ زوجه دردفترخانه شماره ... سمنان حضور یافته وبدون اکراه واجبار اعتراف نموده که در ادامه وکالت بلاعزل باحق توکیل نصف مهریه و صداقیه مندرج در سند بشماره ...- ۹۳/۱۲/۱۵ دفتر ازدواج شماره ... سمنان به همسرش بذل و بخشش نموده از این پس حق هر گونه ادعائی نسبت بمطالبه نصف مهریه مذکور و حق رجوع از بذل و بخشش را از خود سلب مینماید۰ دادگاه قرار ارجاع امر بداوری صادر نموده زوج آقای خواهان آقای م. م. ن را داور معرفی کرده و چون زوجه داوری معرفی نکرده دادگاه آقای سیدع. م. را بعنوان داور او تعیین نموده است در خلال رسیدگی زوجه بآقای م. الف. و سید ع. ز. وکلای دادگستری وکالت داده داوران موفق بصلح سازش نشده اند۰ زوج بموجب سند شماره ...- ۹۴/۵/۲۶ بزوجه وکالت در مطلقه خود بهر نوع طلاق اعم خلع ، رجعی ، مبارات با هر شرط و قرار بهر طریق و طلاق توافقی داده است دادگاه مبادرت بصدور گواهی عدم سازش نموده و اجمالاً استدلال نموده ۰۰۰ طلاق ایقاع است و مرد هر زمان که خواست میتواند با پرداخت کامل حقوق زنش او را طلاق بدهد در نتیجه باستناد مواد ۱ و ۲ و ۱۹۸ قانون آئین دادرسی مدنی و مواد ۲۶ و ۲۷ و ۲۸ و ۲۹ و ۳۴ قانون حمایت خانواده و ماده ۱۱۳۳ قانون مدنی گواهی عدم امکان سازش صادر و بخواهان اذن میدهد با شرائط آتی و در مهلت مقرر قانونی خوانده را طلاق دهد۰ با عنایت بماده ۱۰۸۲ قانون مدنی که اشعار میدارد بمجرد عقد زن مالک مهر میشود و میتواند هر نوع تصرفی در آن بنماید با تحقق عقد زوجه مالک تمام مهر شده و با توجه بسند رسمی اقرار نامه بذل شماره ...- ۹۴/۵/۲۶ زوجه نصف مهریه خودش را به زوج بذل نموده است که در واقع نصف تمام مهریه را بذل نموده و با توجه به باکره بودن زوجه که فقط نصف مهریه بوی تعلق میگیرد زوج تکلیفی به پرداخت مهریه ندارد و ۰۰۰ زوج مکلف است در زمان اجرای صیغه طلاق بیست میلیون ریال بابت نحله بزوجه پرداخت نماید ۰۰۰۰ آقای ب. ب. بوکالت از زوجه از این رأی تجدیدنظر خواسته و شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان سمنان پرونده رسیدگی نموده و بموجب ۹۴۰۹۹۷۲۳۱۵۵۰۱۳۸۱ دادنامه بدوی تنها در مورد نفقه و مهریه نقض و چنین استدلال نموده اند ۰۰۰ باینکه در مورد نفقه زوجین با حضور در دادگاه تجدیدنظر بشرح صورتجلسه مورخه ۹۴/۱۲/۱۷ به توافق رسیدند تجدیدنظر خوانده متعهد شد بر اساس توافق حاصله مبلغ بیست و پنج میلیون ریال بابت نفقه معوقه پرداخت نماید و در مورد مهریه هر چند زوجه طبق سند رسمی نیمی از مهریه مندرج در سند نکاحیه را بزوج بذل نموده لکن نیم دیگر آن همچنان بر ذمه زوج مستقر میباشد و از مهریه مندرج در سند ازدواج بایشان تعلق میگیرد بنابراین دادنامه معترض عنه در هر دو مورد اعتراض بنا بجهات یاد شده نقض و تجدیدنظر خوانده موظف به پرداخت مبلغ بیست و پنج میلیون ریال بابت نفقه و یک چهارم از مهریه مندرج در سند نکاحیه (۳۱۳ عدد سکه ) باضافه نصف هزینه یک سفر عمره مفرده بزوجه میباشد ۰۰۰ این رأی در تاریخ نهم فروردین نود و پنج ( ۹۵/۱/۹ ) بزوج ابلاغ شد و در ۹۵/۱/۲۲ درخواست فرجام نموده و پرونده بدیوان کشور ارسال و باین شعبه ارجاع گردیده است لایحه فرجامی هنگام شور قرائت میگردد۰هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای مصطفی فاتحی عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی میدهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

اعتراض فرجامخواه بر رأی فرجامخواسته نسبت بمیزان مهریه تعیین شده وارد نیست زیرا بموجب ماده ۱۰۸۲ مدنی بمجرد وقوع عقد زن مالک مهریه میشود و میتواند هر نوع تصرفی در آن بنماید چه آنکه زندگی مشترک شروع شده یا نشده باشد و بذل مقداری از مهریه بزوج سلب مالکیت نسبت بمقدار باقیمانده نمینماید در پرونده زوجه بموجب سند شماره ۸۱۹۳ - ۹۴/۵/۲۶ نیمی از مهریه خود را بزوج بخشیده و باقیمانده آن مهریه او محسوب و در مالکیت او است استنباط دادگاه تجدیدنظر از محتویات پرونده و موازین قانونی خالی از اشکال است رأی فرجامخواسته بشماره ۹۴۰۹۹۷۲۳۱۵۵۰۱۳۸۱ شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان سمنان تأیید میگرد
رئیس شعبه۱۹دیوان عالی کشور:مصطفی فاتحی مستشار:عبدالرضا کریمی صحنه سرائی