بررسی تعارض ماده ۲۷ قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز با مواد ۱ و ۲ قانون مواد خوردنی و آشامیدنی

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۴۰۱/۰۴/۰۱
برگزار شده توسط: استان اصفهان/ شهر برخوار

موضوع

بررسی تعارض ماده ۲۷ قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز با مواد ۱ و ۲ قانون مواد خوردنی و آشامیدنی

پرسش

ماده ۲۷ قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز (تولید کالای بهداشتی تقلبی مثلاً الکل) و ماده ۱و ۲ قانون مواد خوردنی و آشامیدنی و آرایشی و بهداشتی چگونه قابل جمع می‌باشد؟ آیا نسخ صورت گرفته است؟

نظر هیات عالی

به نظر می‌رسد بین ماده‌ ۲۷ قانون قاچاق کالا و ارز و مواد ۱ و ۲ مواد خوردنی و آشامیدنی تعارضی وجود ندارد و قانون‌گذار در ماده ۷۷ قانون قاچاق کالا و ارز موارد منسوخ را اعلام کرده است.

نظر اکثریت

نسخ صورت گرفته است؛ چراکه ساخت کالای تقلبی مندرج در بند ۶ قانون مواد خوردنی و آشامیدنی با ساخت کالای تقلبی ماده ۲۷ قانون مبارزه با قاچاق تفاوتی ندارد؛ لذا در موارد تعارض، قانون قاچاق کالا و ارز که خاص موخر می‌باشد، قابل اجرا می‌باشد.

نظر اقلیت

به دو دلیل مواد موضوع سوال با هم تعارضی ندارند. ۱- قانون‌گذار در ماده ۷۸ قانون قاچاق در مقام بیان بوده و موارد نسخ را عیناً بیان کرده و هیچ ذکری از نسخ مواد ۱ و ۲ قانون مواد خوردنی و آشامیدنی به میان نیاورده و لذا هرکدام در جای خود اعمال می‌شود و مقصود از ساخت همان موارد قید شده در صدر ماده ۲۷ قاچاق است. ۲- تبصره همیشه ناظر به صدر ماده است نه تاسیس حکم جدید و لذا تبصره ماده ۲۷ قاچاق ناظر به موارد صدر ماده است.