بررسی قطعیت محکومیت از حیث دیه به لحاظ کمتر از عشر دیه کامله

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۴۰۱/۰۷/۱۲
برگزار شده توسط: استان ایلام/ شهر ایلام

موضوع

بررسی قطعیت محکومیت از حیث دیه به لحاظ کمتر از عشر دیه کامله

پرسش

در مواردی که شخص علاوه بر دیه‌ای که کمتر از عشر دیه کامله است به اتهام دیگری نیز محکوم شده است؛ آیا محکومیت از حیث دیه به لحاظ کمتر از عشر دیه کامله قطعی است یا به تبع اتهام دیگری می‌بایست رسیدگی شود؟

نظر هیات عالی

آنچه که از ماده ۴۲۹ قانون آیین دادرسی کیفری مستفاد می‌گردد ناظر به فرضی است که یک جرم دارای دو مجازات بوده یا محکومیت به ضرر و زیان ناشی از جرم نیز در حکم لحاظ شده که بخشی از حکم قطعی و بخشی دیگر قابل تجدیدنظر یا قابل فرجام باشد در این صورت قابلیت تجدیدنظرخواهی و یا فرجام‌خواهی شامل هردو محکومیت می‌شود.

نظر اتفاقی

اگر جرائم متعدد باشند مثل توهین و فحاشی و ایراد ضرب و جرح عمدی، پذیرش تجدیدنظرخواهی در خصوص بزه توهین و فحاشی مستلزم پذیرش تجدیدنظرخواهی در خصوص دیه کمتر از عشر کامله نیست و دیه در این مورد قطعی است و موضوع خارج از اطلاق ماده ۴۲۹ قانون آیین دادرسی کیفری می‌باشد ولی چنانچه یک بزه باشد که یک جنبه آن قابل تجدیدنظرخواهی می‌باشد و جنبه دیگر آن قابل تجدیدنظرخواهی نیست مثل ایراد جرح عمدی با چاقو که دیه آن کمتر از عشر است؛ اینجا به لحاظ اینکه اتخاذ تصمیم در خصوص جنبه عمدی موثر در سرنوشت دیه می‌باشد مثلا اگر متهم از ایراد جرح عمدی با چاقو تبرئه شود به دلیل اینکه دلیلی بر اینکه وی ضارب باشد وجود نداشته و محکومیت وی به پرداخت دیه دیگری بلاوجه خواهد بود؛ لذا در اینجا دیه نیز قابل تجدیدنظرخواهی خواهد بود و موضوع از مصادیق ماده ۴۲۹ قانون آ.د.ک می‌باشد.