بررسی لزوم امضا حداقل دو قاضی در ذیل دستورات قضایی در دادگاه‌های با تعدد قاضی

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۴۰۰/۰۳/۰۴
برگزار شده توسط: استان بوشهر/ شهر بندر کنگان

موضوع

بررسی لزوم امضا حداقل دو قاضی در ذیل دستورات قضایی در دادگاه‌های با تعدد قاضی

پرسش

در دادگاه‌های با تعدد قاضی، آیا علاوه بر جلسات دادرسی، در صدور دستورات قضایی نیز باید حداقل دو قاضی ذیل آن دستور را امضا نمایند؟

نظر هیات عالی

قرارهای اعدادی و دستورهای قضایی نیاز به امضای کلیه اعضای دادگاه‌هایی که با تعدد قاضی رسمیت می‌یابد می‌باشد. مع‌الوصف در خصوص دستورهای اداری نظیر دستور ثبت لوایح یا تعیین وقت صدور دستور توسط یک عضو دادگاه کفایت می‌کند.

نظر اکثریت

در قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، قانون‌گذار در خصوص رسمیت و تشکیل جلسه در ماده ۲۹۶ قانون مذکور مقرر کرده است دادگاه کیفری یک با حضور دو عضو رسمیت می‌یابد و همچنین در ماده ۳۹۵ این قانون آمده است که در دادگاه کیفری یک و نیز در تمام مواردی که رسیدگی قضایی با قضات متعدد پیش‌بینی شده باشد، رای اکثریت ملاک است. در واقع مقنن رسمیت جلسه رسیدگی اعم از فوق‌العاده احتیاطی و مقرر و صدور رای را با حضور حداقل دو قاضی و امضا حداقل دو قاضی به رسمیت شناخته است و در خصوص صدور دستورات قضایی مفرده خاصی وجود ندارد و با توجه به اینکه مقنن در مقام بیان بوده ولی حکم خاصی را در این خصوص بیان نکرده و همچنین با توجه به رویه دادگاه‌های کیفری یک و انقلاب با تعدد قاضی، صدور دستورات قضایی با امضا یک قاضی معتبر می‌باشد و ضرورت ندارد حداقل دو قاضی آرا امضا نمایند.

نظر اقلیت

با توجه به موادی همانند ماده ۲۹۶ و ۳۹۵ که تشکیل جلسه دادرسی و صدور رای را منوط به حضور و امضا حداقل دو قاضی داشته است و فلسفه تشکیل دادگاه با مفرد قاضی نیز این می‌باشد که قضات متعدد در همه مراحل از جمع احضار، اخطار، توضیح، تشکیل جلسه، صدور رای و غیره، همدیگر موضوع را بررسی نمایند، دستورات قضایی را صادر و نهایتاً امضا رای نمایند. بنابراین همانند تشکیل جلسه دادرسی و صدور رای، در خصوص صدور دستورات قضایی نیز حداقل امضا دو قاضی ضرورت دارد.