بررسی نسخ رای وحدت رویه ۸۰۹ با توجه به تبصره ۵ ماده ۶۳ اصلاح قانون قاچاق کالا و ارز
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۴۰۱/۰۶/۱۴
برگزار شده توسط: استان اصفهان/ شهر اصفهان
موضوع
بررسی نسخ رای وحدت رویه ۸۰۹ با توجه به تبصره ۵ ماده ۶۳ اصلاح قانون قاچاق کالا و ارز
پرسش
با توجه به تبصره ۵ ماده ۶۳ قانون اصلاح قانون قاچاق کالا و ارز مصوب ۱۴۰۱ که به بحث صلاحیت موضوع ماده ۴۴ همین قانون اشاره دارد؛ آیا رای وحدت رویه شماره ۸۰۹ مصوب ۱۴۰۰ در مورد صلاحیت دادگاه کیفری ۲ در رسیدگی به بزه نگهداری مشروبات الکلی خارجی ایجاد شده است؟
نظر هیات عالی
با توجه به رای وحدت رویه شماره ۸۳۹ مورخ ۱۴۰۲/۰۹/۱۴ بزه نگهداری مشروبات الکلی خارجی در صلاحیت محاکم کیفری ۲ میباشد.
نظر اکثریت
تبصره ۵ ماده ۶۳ قانون اصلاح قانون قاچاق کالا و ارز بیان میدارد ((احکام، آثار و مجازاتهای مذکور در مواد ۳۸ الی ۵۰ این قانون و تبصرههای این مواد در مورد همه جرائم و تخلفات موضوع این قانون به جز تبصره ماده ۲ مکرر جاری است)) با توجه به اینکه در این تبصره از موضوع (صلاحیت) صحبتی به میان نیامده است و با توجه اینکه رای وحدت رویه شماره ۸۰۹ به طور خاص در خصوص صرف نگهداری مشروب الکلی خارجی است که در صلاحیت دادگاه کیفری ۲ دانسته شده است و با عنایت به اینکه عام موخر ناسخ خاص مقدم نمیتواند باشد، لذا کماکان رای وحدت رویه شماره ۸۰۹ پابرجا بوده و صرف نگهداری مشروبات الکی خارجی در صلاحیت دادگاه کیفری ۲ میباشد.
نظر اقلیت
با توجه به اینکه تبصره ۵ ماده ۶۳ قانون اصلاح قانون قاچاق کالا و ارز در خصوص احکام و آثار مواد ذکر شده در تبصره از جمله ماده ۴۴ همان قانون بیان شده است و موضوع صلاحیت نیز جزء احکام محسوب میگردد و با توجه به اینکه تبصره فوق مصوب ۱۴۰۱ و موخر بر رای وحدت شماره ۸۰۹ میباشد؛ لذا رای وحدت رویه نسخ گردیده و صرف نگهداری مشروب الکی خارجی وفق ماده ۴۴ قانون فوق در صلاحیت دادگاه انقلاب است.
پرداخت دیه از بیت المال با توجه به عدم شناسایی ضاربمسئولیت پرداخت وجه التزام در فرض عدم اجرای تعهد به واسطه قوه قاهره
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای