بزه فک پلمپ

صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: ۱۴۰۰/۱۰/۲۱
برگزار شده توسط: استان گلستان/ شهر گنبدکاووس

موضوع

بزه فک پلمپ

پرسش

۱- با توجه به ماده ۵۴۳ قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات چنانچه شخصی مرتکب بزه فک پلمپ گردد، قاضی پرونده یا مرجع انتظامی نسبت به پلمپ مجدد آن مکان چه تکلیفی دارد؟۲- آیا پلمپ اماکن عرضه قلیان در رستوران‌های دارای مجوز قانونی است؟۳- با عنایت به ماده ۱۱۴ قانون آیین دادرسی کیفری پلمپ اماکن مستلزم سپری شدن مهلت اعتراض است یا به محض موافقت دادستان امکان پذیر است؟

نظر هیات عالی

مقام قضایی در صورت رسیدگی به بزه فک پلمپ تکلیفی بر دستور پلمپ مجدد آن مکان را ندارد. در خصوص بخش دوم سوال، چنانچه مورد از مصادیق ماده ۱۱۴ قانون آیین دادرسی کیفری باشد، با ضوابط مقرر در قانون، با هدف جلوگیری از فعالیت، امکان پلمپ وجود دارد. و اجرای این دستور پس از موافقت دادستان ممکن خواهد بود.

نظر اکثریت

۱- در ماده ۵۴۳ قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات برای شخصی که بدون مجوز اقدام به فک پلمپ نماید مجازات تعیین کرده است و در زمانی که شخصی مرتکب این جرم می‌گردد قاضی پرونده به مانند سایر جرایم رسیدگی می‌کند و تکلیفی نسبت به پلمپ مجدد آن مکان ندارد چرا که قانونگذار محترم نسبت به این موضوع مطلبی را بیان ننموده است ولیکن آن مرجع صلاحیتدار که اقدام به پلمپ اولیه آن نموده است و وظیفه نظارت بر آن نیز با همان مرجع می‌باشد می‌تواند مجدداً چنانچه علت پلمپ شدن مرتفع نشده باشد آن مکان را پلمپ نماید.۲- در رستوران‌های دارای مجوز چنانچه قلیان به صورت عمده عرضه گرد جرم می‌باشد ولیکن برای پلمپ کردن آن مکان باید مطابق ماده ۱۴ قانون آیین دادرسی کیفری عمل کرد که به نظر ماده ۱۱۴ قانون آیین دادرسی کیفری ناظر به اشخاص حقوقی می‌باشد و شامل اشخاص حقیقی نمی‌شود و لذا امکان پلمپ کردن آنها وجود ندارد.۳- با توجه به ماه ۱۱۴ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ به محض موافقت دادستان محترم مکان پلمپ می‌گردد و شخص می‌تواند در مهلت مقرر اعتراض نماید.

نظر اقلیت

۱- ماده ۱۱۴ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ ناظر به اشخاص حقوقی و حقیقی می‌باشد و چنانچه ملاک‌های مقرر در این ماده احراز گردد آن مکان باید مجدداً توسط مرجع قضایی پلمپ گردد و چنانچه احراز نگردد تکلیفی وجود ندارد.۲- عرضه قلیان در رستوران‌ها با توجه به اینکه مضر به سلامتی می‌باشد باید حسب صراحت ماده ۱۱۴ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ پلمپ گردد.۳- تصمیم بازپرسی که با اطلاع دادستان اتخاذ می‌گردد یک تصمیم ابتدایی و متزلزل می‌باشد چرا که مرجع تجدید نظر امکان دارد با آن مخالفت کند و تا زمانی که به اعتراض رسیدگی نشده است یا اعتراض در مهلت صورت نگرفته است امکان پلمپ وجود ندارد و چنانچه پلمپ بدون گذشتن مهلت یا رسیدگی به اعتراض باید صورت می‌گرفت و این ضرورت وجود داشت قانونگذار محترم باید به این موضوع مانند ماده ۱۰۹ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ نسبت به تامین خواسته به صراحت بیان می‌کرد.