تأثیر بازنشستگی عادی بر برخورداری از مزایای مشاغل سخت و زیان آور

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

[در خصوص شکایت شاکی علیه سازمان تامین اجتماعی به خواسته الزام خوانده به اجرای رای شماره ۳۲۹۳۰-۹۱/۸/۲۱ کمیته استانی درخصوص مشاغل سخت و زیان آور به این خواسته که هفت سال سابقه کار در مشاغل سخت و زیان آور در حکم بازنشستگی قید گردد]نظر به اینکه شاکی ... فرزند ... بازنشسته ۹۱/۵/۱ سازمان تامین اجتماعی درفواصل زمانی ۱۳۶۳/۲/۵ لغایت ۷۰/۶/۳۱ در نانوایی (نان ماشینی شهرداری اراک) اشتغال داشتم که اشتغال نامبرده در نانوایی برای این شعبه در فواصل زمانی مذکور محرز است و کمیته تطبیق مشاغل سخت و زیان آور نیز مشاغل نامبرده را سخت و زیان آور تشخیص داده که سازمان تامین اجتماعی مکلف به احتساب سنوات شاکی در مشاغل سخت و زیان آور به ازا هریک سال یک و نیم سال بوده که به این امر توجه ننموده و دفاعیات بلاوجه سازمان و قابل پذیرش نیست. چرا که این حق برای شاکی ایجادشده و با بازنشستگی نیز منتفی و مشمول مرور زمان نخواهد شد. لذا این شعبه شکایت شاکی را وارد تشخیص و به استناد مواد ۱۰ و ۱۱ و ۶۵ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به الزام خوانده به احتساب سنوات شاکی در مشاغل سخت و زیان آور و متعاقب آن اصلاح حکم بازنشستگی از تاریخ ۹۱/۵/۱ صادر و اعلام می نماید. رای صادره ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظردیوان می باشد.
دادرس شعبه ۱۲ دیوان عدالت اداری - جمشیدی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

با بررسی اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظر خواسته اصداری از شعبه ۱۲ دیوان عدالت اداری در چارچوب موازین قانونی اصدار یافته است و از سوی تجدیدنظرخواه نیز دلیل و مدرکی که اساس دادنامه صادره را مخدوش و متزلزل نموده و در نتیجه موجبات نقض آن را فراهم نماید ارائه و ابراز نگردیده است. با این وصف دادنامه تجدیدنظر خواسته خالی از ایراد و اشکال و نقض قانونی می باشد. علی هذا مستنداً به ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری تجدیدنظرخواهی مطروحه را غیر وارد تشخیص و حکم به تائید و استواری دادنامه تجدیدنظر خواسته را صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی است.
رئیس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
مهری ـ پیرزاده