تاثیر زندگی مشترک بر نفقه زوجه
- عنوان
- تاثیر زندگی مشترک بر نفقه زوجه
- شماره دادنامه
- ۹۴۰۹۹۸۲۶۴۰۷۰۰۶۸۴
- تاریخ دادنامه
- ۱۳۹۵/۰۳/۰۳
- گروه رای
- حقوقی
- پیام
- حضور زوجه در منزل مشترک، ظهور در پرداخت نفقه زوجه دارد؛ بنابراین مطالبه نفقه منوط به ارائه دلیلی مبنی بر عدم پرداخت نفقه می باشد.
رأی دادگاه بدوی
درخصوص دعوی خانم ز. ح.ن. با وکالت آقای ش. خ. به طرفیت آقای ر. ب.چ. به خواسته مطالبه نفقه معوقه از تاریخ ۱ /۳ /۹۲ لغایت ۱ /۳ /۹۴ مقوم به ماهانه۳/۵۰۰/۰۰۰ریال وجمعاً مبلغ۸۴/۰۰۰/۰۰۰ ریال با احتساب هزینه دادرسی بدین توضیح که خواهان با تقدیم دادخواست منعکس در پرونده مدعی شده است که خوانده همسر دائمی من است ولی به علت عدم پرداخت نفقه موجب عسر وجرح حقیر شده است. لذا تقاضای صدور حکم بشرح خواسته را دارم و خوانده در پاسخ اظهار داشت تا ۹۴/۲/۲۵ با همسرم زندگی می کردم و نفقه پرداخت نموده است ولی دلیل بر اثبات ادعای خویش ارائه و اقامه ننموده است لذا دادگاه با بررسی جمیع اوراق پرونده ضمن احراز رابطه زوجیت واستقرار کنونی آن میان مشارالیها وتکلیف زوج بر پرداخت نفقه زوجه دائمی وعدم ارائه دلیل از سوی زوج بر برائت ذمه از تاریخ ۲۵ /۲ /۹۴ خویش دعوی خواهان را وارد و ثابت تشخیص ومستنداً به مواد ۱۱۰۲ و۱۱۰۶ و۱۱۱۱ قانون مدنی و مواد۱۹۸-۵۱۵-۵۱۹-۵۲۰ ق آ دم حکم به محکومیت خوانده بپرداخت مبلغ ۸۴/۰۰۰/۰۰۰ ریال به عنوان اصل خواسته و بپرداخت مبلغ ۲۵۲۰۰۰۰ ریال به عنوان هزینه دادرسی ومستنداً به بند الف ماده ۸ آئین نامه تعرفه حق الوکاله بپرداخت مبلغ یک میلیون ریال بابت حق الوکاله در حق خواهان صادر واعلام می نماید رای صادره حضوری است ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.رئیس شعبه هفتم دادگاه خانواده شهریار- رضا صادقی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدید نظر خواهی آقای ر. ب.چ. با وکالت آقای ک. ح بطرفیت خانم ز. ح.ن. نسبت به آن بخش از رأی موضوع دادنامه شماره ۱۰۸۸ مورخ ۹۴/۰۶/۰۲ صادره از شعبه ۷ دادگاه عمومی خانواده که بر الزام تجدید نظر خواه به پرداخت نفقه همسرش در تاریخ ۹۲/۰۳/۰۱ تا ۹۴/۰۲/۲۵ اشعار دارد بنظر وارد است زیرا حسب ادعای زوج که مورد تکذیب زوجه نیز قرار نگرفته است زوجین در منزل مشترک بسر می برنده اند و حضور زوجه در منزل مشترک ظهور در پرداخت نفقه دارد زوجه دلیلی بر عدم پرداخت نفقه با وجود حضور در مسکن زوج و بهره برداری از نفقات تقدیم دادگاه ننموده است لذا این بخش از دادنامه را نقض و حکم به رد دعوی خواهان بدوی صادر و اعلام می دارد تجدید نظر خواهی تجدید نظر خواه به آن قسمت از دادنامه فوق الا شعار که بر محکومیت تجدیدنظر خواه به پرداخت ماهیانه سیصد وپنجاه هزار تومان نفقه از تاریخ ۹۴/۰۲/۲۵ لغایت ۹۲/۰۳/۰۱ اشعار دارد وارد نیست زیرا تجدید نظر خواسته موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردید ه و ایراد اساسی متوجه آن نمی باشد تجدید نظر خواه نیز در این مرحله مطلب قابل توجهی عنوان نکرده لذا باستناد ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی رأی تجدید نظر خواسته تایید میگردد این رأی قطعی است.
شعبه ۴۷ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار
سید داود معنوی - عارفه مدنی کرمانی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
رای دادگاهبه استحضار میرسانددر پاسخ ، قسمت اول دادنامه شماره ۲۱۱۲ مورخ ۹۴/۱۲/۰۸ این دادگاه ضمن نقض دادنامه شماره ۱۰۸۸ مورخ ۹۴/۰۶/۰۲ بلحاظ حضور زوجه در منزل مشترک حکم به رد دعوی خواهان بدوی از تاریخ ۹۲/۰۳/۰۱ تا تاریخ ۹۴/۰۳/۰۱ صادر نموده است قسمت اخیر دادنامه که بر تایید دادنامه شماره ۱۰۸۸ مورخ ۹۴/۰۶/۰۲ آن دادگاه محترم دایر بر محکومیت به پرداخت نفقه از تاریخ ۹۴/۰۲/۲۵ لغایت ۹۴/۰۳/۰۱ صادر شده است که در تایپ بجای تاریخ ۹۴/۰۳/۰۱ اشتباها" ۹۲/۰۳/۰۱ تایپ شده است که بدین وسیله اصلاح و رفع ابهام میگردد.
شعبه ۴۷ دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار
سید داود معنوی - عارفه مدنی کرمانی
تاثیر مشابهت محتوای دعوا بر اعتبار امر مختوممصداق اعتبار امر مختوم در دعاوی رابطه تغییر عنوان دعوا و اعتبارامر مختومقابلیت تنفیذ طلاق منعقده در خارج از ایران
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای