تجدیدنظرخواهی از دادنامه صادره در دعوای اعتراض ثالث

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست م.د. به وکالت از ف.ب. ۲- ع.ع. به طرفیت ۱- م.ج. ۲- وراث مرحوم ح.ک. به خواسته اعتراض ثالث به حکم شماره ۹۰۰۶۶۰ مورخ ۱۶/۶/۹۰ شعبه ۱۱۰۴ صادره از این شعبه و تقاضای دستور موقت دادگاه عنایتاً به محتویات پرونده و از توجه به اظهارات و مدافعات اصحاب دعوی نظر به اینکه مبایعه نامه ادعایی وکیل معترض ثالث متعاقب صدور دادنامه معترضٌ عنه تنظیم یافته و حقوق ادعایی موکل وی پس از اصدار رأی مورد اعتراض ایجاد گردیده درحالی که اعتراض ثالث به موجب ماده ۴۱۷ قانون آیین دادرسی مدنی نسبت به حقوقی خواهد بود که قبل از طرح دعوی و صدور رأی برای معترض ثالث ایجادشده باشد چون اساس حق ثالث قبل یا در خلال دادرسی وجود نداشته بلکه به فرض صحت بعداً به وجود آمده لذا از موارد اعتراض ثالث نمی باشد لهذا اعتراض مطروحه وارد نبوده مستنداً به ماده مرقوم و ماده ۴۲۵ از قانون یادشده ضمن ردّ اعتراض مطروحه حکم به تأیید رأی معترضٌ عنه صادر و اعلام می نماید. رأی صادره نسبت به ورثه مرحوم ح.ک. به نام های ف.، ب.، ر.، ع. و ن. همگی ک. غیابی و ظرف بیست روز پس از رؤیت قابل واخواهی در این دادگاه و نسبت به باقی طرفین حضوری و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در هیئت تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۱۰۴ دادگاه عمومی جزایی تهران ـ عامری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م.د. و آقای س.ف. به وکالت از آقایان ف.ب. و ع.ع. نسبت به دادنامه شماره ۱۰۴۷-۱۱/۸/۹۲ شعبه ۱۱۰۴ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن حکم به ردّ دعوی معترضان ثالث نسبت به دادنامه شماره ۶۶۰-۱۶/۶/۹۰ همان دادگاه صادرشده است نظر به اینکه براساس دادنامه شماره ۳۲۰۳-۳۰/۹/۹۰ شعبه ۲۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران دادنامه مورد اعتراض ثالث شماره ۶۶۰-۱۶/۶/۹۰ غیرقابل تجدیدنظر و قطعی تشخیص داده شده است لذا دادنامه صادره در مقام اعتراض ثالث نسبت به آن نیز قطعی و غیرقابل تجدیدنظر می باشد (ارزش خواسته پانصد هزار ریال بوده است) علی هذا نظر به مراتب فوق و به لحاظ قطعی بودن دادنامه تجدیدنظر خواسته و مستنداً به مواد ۳۳۰ و ۳۳۱ و ۲ از قانون آیین دادرسی مدنی قرار ردّ تجدیدنظرخواهی مطروحه صادر و اعلام می گردد این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۲۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
باقری ـ فلکی