تجویز اعمال وکالت در طلاق توسط زوجه به علت عقیم بودن زوج

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

پرونده های کلاسه *شعبه *تصمیم نهایی شماره *
تجدید نظر خواهان ها و تجدیدنظرخواندگان:
۱. خانم م. ی. و. ج. فرزند ا. با وکالت اقای س. م. ر. فرزند م. ا. به نشانی *
۲. اقای ع. ز. فرزند خ. به نشانی *
تجدیدنظر خواسته ها: ۱. طلاق به درخواست زوجه
دادگاه از بررسی محتویات پرونده و مفاد صورت جلسه دادرسی مورخ ۹۷/۸/۲۰ و با التفات به کفایت مذاکرات ختم رسیدگی را اعلام و به شرح اتی انشای رای می نماید.
رای دادگاه
در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی اقای ع. ز. فرزند خ. به طرفیت خانم م. ی. و. ج. نسبت به دادنامه شماره ۳۱ ۹۷ مورخ ۹۷/۱/۲۱ صادره از شعبه *مندرج در پرونده کلاسه ۸۰۹ ۹۶ با این توضیح که به موجب دادنامه مارالذکر دادخواست خانم م. ی. و. ج. با وکالت اقای س. م. به خواسته استیذان اعمال وکالت در طلاق به دلیل تحقق بند ۱۰ عقدنامه بچه دار نشدن خوانده با گذشت بیش از پنج سال از زندگی مشترک و عقیم بودن زوج مورد رسیدگی واقع و دادگاه ضمن ملاحظه مدارک استنادی خواهان و استماع اظهارات طرفین با استدلال به عمل امده دعوی خواهان را وارد تشخیص و با توجه به عدم توفیق داوران در ایجاد صلح و سازش با صدور گواهی عدم امکان سازش به زوجه اذن در اعمال وکالت جهت مطلقه نمودن را صادر نموده که نامبرده جهت اعمال وکالت می تواند به یکی از دفاتر رسمی ثبت طلاق مراجعه با بذل ده هزار تومان به خوانده و قبول مابذل به وکالت از خوانده پس از اجرای صیغه طلاق نسبت به امضای دفاتر مربوطه اصالتا از طرف خودو وکالتا از طرف زوج اقدام نماید. نوع طلاق خلع و عده ان سه طهر اعلام شده است.و راجع به امور مالی و حق و حقوق زوجه حسب اظهارات خواهان مهریه به خوانده بذل نموده است.و در این خصوص طلبی ندارد. و در مورد اجرت المثل و نفقه با استدلال به عمل امده حکم به بی حقی زوجه صادر شده است.و در مورد جهیزیه زوجه اظهار نموده جداگانه اقدام خواهد نمود رای صادره پس از ابلاغ مورد تجدیدنظرخواهی طرفین قرار گرفته که رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و دادگاه به موجب دادنامه شماره ۳۳۳ ۹۷٫۹۷/۳/۱۲ ضمن رد تجدیدنظرخواهی نامبردگان رای تجدیدنظرخواسته را تایید کرده است.که پس از ابلاغ دادنامه مزبور ۳۳۳ ۹۷ مورد فرجامخواهی اقای ع. ز. قرار گرفته که شعبه *در مقام رسیدگی به فرجامخواهی نامبرده به شرح دادنامه شماره ۳۷۴ ۹۷ مورخ ۹۷/۶/۲۱ ضمن نقض دادنامه فرجام خواسته به علت نقص تحقیقات در اجرای مقررات بند ۵ ماده ۳۷۱ قانون ایین دادرسی مدنی پرونده جهت رفع نقص مبنی بر اینکه اولا تصویر گزارش دفترخانه مندرج در برگ شماره ۴ پرونده فرجامی دلالت دارد. که شرط مندرج در بند ۱۰ قسمت ب شروط ضمن عقد توسط زوج امضا نشده است.و لکن تصویر ارائه شده از سند نکاحیه حاکی از امضای ذیل شرط توسط زوج می باشد. لازم است.سردفتر مربوط دعوت شود. پیرامون عل تعارض از نامبرده استفسار و تحقیق شود. … در ثانی زوج مدعی گردیده که بر اساس اوراق ازمایش زوجه قبل از ازدواج از وضعیت عدم امکان باروری وی مطلع بوده حتی در این مورد گواهانی هستند که از موضوع مطلع می باشند و لازم است.پیرامون ازمایش مذکور با دعوت شهود و عندالزوم استعلام از پزشکی مربوطه … تحقیقات مفید و مناسب معمول شود. سپس به فراخور حاصل تحقیقات رای مقتضی صادر گردد. … پرونده را به این دادگاه ارجاع وارسال نموده اند. دادگاه ضمن دعوت از سردفتر جهت تحقیق از نامبرده اقای س. ح. ضمن حضور در جلسه دادگاه به تاریخ ۹۷/۷/۲۴ به شرح صفحه ۳۳ پرونده اظهار نمودند اولا مسئولیت زمان تنظیم و تهیه سند مذکور مرحوم ح. ب. ن. به عنوان سردفتر وقت که به تاریخ ۹۶/۱/۲۰ مرحوم شده اند ثانیا بنا به توضیح مقرر قانونی به زوجین شرایط مقرر در عقدنامه قبل از امضا تفهیم می شود. بعدا چنانچه بنابراین باشد. که به یکی از شروط عقدنامه امضا نزنند می بایستی سردفتر در ستون توضیحات با ملاحظات عدم امضای زوجین را درج نماید. که این مهم انجام نشده است.و این دو سند همزمان می بایستی توسط زوجین امضا گردد. چرا که اصل بر این است.که سند با ثبت برابر باشد. و تفاوتی بین این دو سند نیست و با توجه به اینکه زوجه در هر دو سند شرط مذکور را امضای کرده است.و زوج تنها در یک سند امضا زده دال بر این است.که زوج تعمدا این بند را امضا ننموده است. دادگاه در ادامه رسیدگی طرفین را دعوت و به تاریخ ۹۷/۸/۲۰ با حضور اصحاب دعوی جلسه دادگاه تشکیل شد با توجه به اینکه سردفتر مربوطه و تنظیم کننده سند مورد ادعای تجدیدنظرخواه حسب اظهارات اقای س. ح. متصدی فعلی دفتر ازدواج مرحوم ح. ب. به تاریخ ۹۶/۱/۲۰ مرحوم شده تحقیق از سردفتر مقدور نبوده مع الوصف اقای س. ح. به شرح صورت جلسه مرقوم به عدم درج موضوع امضای نکردن زوج در ملاحظات یا قسمت توضیحات سند اشاره نموده و اظهار نمودند در صورت عدم درج موضوع در سند حاکی از این است.که زوج تعمدا سند مزبور را امضا نکرده است.و اما راجع به تحقیق از شهود و یا دکتر مربوط به ازمایشگاه مورد نظر اعضای محترم دیوان عالی کشور ، خواهان فرجامخواه فقط همکار خودش اقای ا. ا. ف. را در جلسه دادگاه حاضر نمود که از نامبرده تحقیق به عمل امده و راجع به دو نفر دیگر از شهود مورد نظر ایشان به نامان ۱ خانم ز. ن. همسر اقای ا. ا. ۲ خانم ر. ب. نامبرده مدعی شد که خانم ها جلسه دادگاه را ترک کرده اند و رفته و جهت برگرداندن نامبردگان به جلسه دادگاه به بیرون از جلسه دادگاه سالن و حیاط دادگستری مراجعه کردند. و سپس به دادگاه مراجعه و اظهار نمودند بانوان مذکور دادگاه را ترک کرده اند لازم به ذکر است.یکی از بانوان خانم ز. که همسر اقای ا. ا. ف. بوده با وجود اینکه خود اقای ا. به عنوان گواه در جلسه دادگاه حضور داشت و از نامبرده تحقیق و استماع گواهی شد اقای ع. ز. اظهار نمودند خانم ها ز. ن. و ر. ب. به خاطر طولانی شدن جلسه دادرسی دادگاه را ترک کرده اند. ع. ای حال نامبرده شهود مورد نظر را در دادگاه حاضر نکردند. و اقای ا. ا. هم اظهار نمودند من نمی دانم عقیم بودن اقای ع. ز. را ، همسرم خانم ن. و با ر. ب. به خانم م. ی. و. ج. گفته اند یا نه و راجع به موضوع و مورد شهادت مورد ادعای فرجام خواه اظهار بی اطلاعی کردند. و اما در مورد استعلام از پزشک مربوطه با توجه به اظهارات اقای ع. ز. که در سال ۸۴ به تنهایی جهت ازمایش مورد نظر به پزشک و ازمایشگاه مراجعه کرده است.موضوع تحقیق از پزشک معالج و یا متولی ازمایشگاه مربوطه موثر در مقام نبوده و فاقد نتیجه قضایی است.بنا به مراتب و با توجه به دفاعیات وکیل تجدیدنظرخوانده اقای س. م. به شرح لایحه تقدیمی و صورت جلسه دادرسی مورخ ۹۷/۸/۲۰ و نظر به اینکه اقای ع. ز. دلیل محکمه پسند مبنی بر اینکه خانم م. ی. و. ج. حق اعمال وکالت نسبت به بند ده عقدنامه را اسقاط کرده است.اقامه نکرده و امضای سند نکاحیه توسط زوج دلیل بر صحت ادعای فرجام خوانده می باشد. و حسب گزارش سردفتر عدم امضا اصل سند در دفتر ازدواج با وصف عدم درج موضوع در قسمت توضیحات با ملاحظات سند مزبور از روی تعمد توسط زوج بوده و مورد تایید سردفتر قرار نگرفته بنا به مراتب تجدیدنظرخواهی نامبرده متکی به دلیل نبوده ضمن رد تجدیدنظرخواهی مشارالیه به استناد ذیل ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته شماره *مورخ ۹۷/۱/۲۱ را تایید می نماید. رای صادره ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوانعالی کشور می باشد.
مستشاران شعبه *: ح. م. ج. ض. پ.

مدیر دفتر شعبه *: م. ل.