تحقق بزه تخریب

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای ب.م. فرزند م.، ۵۷ ساله، پزشک، ساکن تهران، دایر بر تمرد نسبت به حکم مأمور دولت با وکالت آقای م.ق.؛ دادگاه با توجه به محتویات پرونده، کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران، شکایت خانم ف.س. با وکالت آقای ی.ح. با این توضیح که جهت تأمین دلیل یک بار به همراه کارشناس و در مرحله دوم به همراه مأمور انتظامی به دم درب منزل متهم رفته و پس از دق الباب مشارالیه اقدام به بازکردن درب ننموده است. دادگاه صرف نظر از دفاعیات متهم به این که در زمان مراجعه شاکی در منزل نبوده بلکه در محل کار بوده و کپی از معالجات بیماران مراجعه کننده را طی لایحه ای تقدیم دادگاه نموده ولیکن عنایت به ماده ۶۰۷ قانون مجازات اسلامی آنچه که در اظهارات وکیل متهم نیز به آن اشاره شده است قانون گذار تمرد نسبت به مأمور را مستوجب مجازات از ناحیه مرتکب دانسته و نه تمرد نسبت به فرمان یا دستور مأمور را و مضاف به این که آنچه از ماده ۶۰۷ قانون مجازات اسلامی فعل مثبت مورد نظر متضمن بوده و نه ترک فعل از این رو به عقیده دادگاه بزهی قابل تصور نبوده که با استناد به ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری متهم را از بزه مذکور تبرئه می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه ۱۰۴۶ دادگاه عمومی جزایی تهران ـ شعبانی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ف.س. با وکالت آقای ی.ح. نسبت به دادنامه شماره ۰۰۳۲۹ مورخ ۱۳/۷/۹۲ صادره از شعبه ۱۰۴۶ دادگاه عمومی جزایی تهران که حکم به برائت تجدیدنظرخوانده آقای ب.م. از اتهام تمرد نسبت به حکم مأمور دولت به شرح و استدلال مندرج در دادنامه صادر و اعلام گردیده است؛ با توجه به مجموع محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور وفق موازین و مقررات قانونی صادر و تجدیدنظرخواهی واصله با هیچ یک از شقـوق ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری انطباق ندارد. علی هذا دادگاه آن را مردود اعلام و دادنامه تجدیدنظرخواسته استناداً به بند الف ماده ۲۵۷ همان قانون تأیید و استوار می نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است.
رئیس شعبه ۵۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
ساداتی ـ طائفی